Вечер добрый,вот снова сюда зашёл с вопросом...

В общем решил соорудить таки wifi-пушку(она же и ребристо-стержневая антенна)

Нашёл на просторах интернета разные чертежи,предлагающие вариант 6-ти дисковых и 7-ми дисковых,на одном форуме даже калькулятор расчёта имеется на последний вариант с описанием диаметров каждого диска(рефлектор,активный элемент и директоры)

Но вот встрял в вопросы,везде упоминание траверсы(или шпильки проще говоря)имеют размеры то М-4 то М-6,где-то видел даже что не рекомендуется больше М-6 выбирать,так вот,если я использую расчёт на 7-ми дисковый вариант с общим расстоянием шпильки от конца до конца 140 мм то чем может быть чревато использование М-10 шпильки?

И ещё попеременно вопрос в материале дисков,хотелось бы знать лучшие варианты материала для директоров,кроме конечно меди,хз прост где достать листы меди толщиной 0.3 мм...

Ну и если использовать металл допустим из корпуса старого системника,то чем паять сам провод и экранирующую обмотку,подойдёт ли бессвинцовый припой?

1-В идеале траверса должна быть нулевой толщины (диаметра), а далее толщину наращивают в связи с хлипкостью конструкции, но расчет влияния толщины траверсы на работу антенны очень трудоемкий процесс- чем тоньше тем лучше.

2-Любой металлический материал хоть дно от консервы, зачем 0.3 мм , можно и 0.2 поставить, в консервах как раз используется луженая жесть от 0,18 до 0,25мм, сотые доли мм расстояния, вы все равно не удержите при метрической резьбе.

3- Любой припой, паять либо паяльной кислотой , либо таблеткой аспирина. Потом место пайки хорошо промыть.

Вот спасибо,как раз очень в тему,а то всё-таки добрался до пайки,вроде всё чин по чину,рефлектор,активный диск и директоры к траверсе прикрутил(старался ровно милиметраж подобрать даже)обработал входные точки и заранее провод кислотой,припаял энто дело,а при тесте эффекта не столь много как думалось(конструкция берёт больше маков с airodump-ng при разных направлениях чем родная карта ноута,но DBM ближайших точек увы,не сильно изменился...)

Заменил от изначального выбора только как раз таки траверсу,докупил М-6 шпильку(сверлить отверстия под М-10 нечем)расчёты на частоту 2.4

Видимо при следующей сборке буду брать жесть,да полировать для надёжности

Так эта wifi пушка направленная, уж очень узкий луч у нее , в помещениях это не сработает, она для открытых пространств.

Кладу на стол возле компа, а в списке сетей нет макдональдса с сильным сигналом.

Лежа на столе она хуже штатной пипетки. Как писал выше Triton_Mgn эта антенна с узкой направленностью. Ей прицеливаться надо, поляризацией поиграть.

А так она "увидт" какую нибудь сеть с сильным сигналом и перегруженные входные цепи с АРУ обрежут все остальные ранее видимые точки.

Ну нет, тут нужна поправка на адаптер и его чувстительность.

Так эта wifi пушка направленная, уж очень узкий луч у нее , в помещениях это не сработает, она для открытых пространств. Лучше посмотреть в сторону патч панелей там диаграмма не как "игла"/