30.05.2012, 14:05
|
|
Постоянный
Регистрация: 19.11.2006
Сообщений: 438
С нами:
10250806
Репутация:
0
|
|
я юзал все дистрибутивы линукс, как для дома, так и для серваков
Сильно... Я на четвертой сотне ослабел и не смог продолжать марафон.
|
|
|
30.05.2012, 15:13
|
|
Познающий
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 53
С нами:
9712624
Репутация:
0
|
|
redroot написал(а):
Сильно... Я на четвертой сотне ослабел и не смог продолжать марафон.
имел ввиду популярные: redhat/centos,debian/ubuntu,suse,slackware,android
|
|
|
|
30.05.2012, 23:28
|
|
Новичок
Регистрация: 21.12.2009
Сообщений: 4
С нами:
8625530
Репутация:
0
|
|
Я пользуюсь ubuntu 12.04. Быстрая надежная, насчет "легкая" не уверен ибо перешел не так давно с windows, но пока что не пожалел
|
|
|
|
14.06.2012, 12:02
|
|
Новичок
Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 8
С нами:
7329705
Репутация:
0
|
|
Меня все-таки больше Debian устраивает, чем Ubuntu.
|
|
|
|
04.08.2012, 05:12
|
|
Постоянный
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 359
С нами:
9702865
Репутация:
0
|
|
glupoglaz написал(а):
Меня все-таки больше Debian устраивает, чем Ubuntu.
Аналогично!
Javaca написал(а):
Сижу на Runtu Gnome 12.04 (сборка 201205), нареканий никаких нет. Эта версия изначально урезана и в ней присутствует только то, что нужно для работы самой ОС. Все остальное можно доустановить самому. На моем стареньком одноядернике работает и сервер MySQL и вебсервер Apache и прочая шелуха, вроде все шустро работает. А так если под старую машину то любой дистр на lxde или xfce, благо выбор велик.
Сборка Runtu Gnome 12.04 (сборка 201206), будет получше, ИМХО.
|
|
|
|
14.06.2012, 13:52
|
|
Новичок
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 17
С нами:
9118974
Репутация:
0
|
|
zakbc написал(а):
Что сможете посоветовать, какую сборку использовать. Требование:
1. Надежность(в плане защиты);
2. Быстрый (что б комфортно было работать, будет ставится на старенький комп - Атлон (около 500 МГЦ) ))
3. Легкий (также, причина - выше)
Для чего будет использоваться:
1. Работа в Интернете;
2. Локальный Веб-сервер.
СПС
knoppix, suse с xfxe
|
|
|
|
18.07.2012, 13:28
|
|
Новичок
Регистрация: 13.07.2012
Сообщений: 4
С нами:
7279457
Репутация:
0
|
|
Необязательно knoppix. Любой дистрибутив Линукс с lxde или xfce. Если нужен убунтоподобный, то можно глянуть в сторону CrunchBang с пенбоксом на борту.
http://crunchbanglinux.org/ |
|
|
|
19.07.2012, 18:28
|
|
Познающий
Регистрация: 11.06.2012
Сообщений: 54
С нами:
7325395
Репутация:
0
|
|
Сижу на Runtu Gnome 12.04 (сборка 201205), нареканий никаких нет. Эта версия изначально урезана и в ней присутствует только то, что нужно для работы самой ОС. Все остальное можно доустановить самому. На моем стареньком одноядернике работает и сервер MySQL и вебсервер Apache и прочая шелуха, вроде все шустро работает. А так если под старую машину то любой дистр на lxde или xfce, благо выбор велик.
|
|
|
|
05.08.2012, 03:33
|
|
Banned
Регистрация: 22.08.2009
Сообщений: 46
С нами:
8800039
Репутация:
3
|
|
Sinclair Linux, заделанный под Mac OS X Leopard или под Windows XP. Я недавно протестил, очень легковесная сборка, стабильная и практичная. Самый легкий т быстрый - конечно Puppy Linux, его скорости можно позавидовать. Самый стабильный - Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Неплохо сочетающий скорость, стабильность и практичность - Linux Mint.
|
|
|
|
19.08.2012, 13:40
|
|
Новичок
Регистрация: 04.09.2011
Сообщений: 9
С нами:
7729921
Репутация:
0
|
|
Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, последние два как раз заточены под слабенькие ПК + поддерживаюся Canonical. Стабильная ось, никогда не подводит. И главное для новичка, большое сообщество, которое не оставит одного с этим непонятным линкусом .
|
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Комбинированный вид
