http://days.pravoslavie.ru/Life/life4645.htm

Тебе вообще самому в это верится?))))
Если я говорю, что 2 параллельные линии не пересекаются, то я рисую декартову систему координат, на оси абсцисс черчу 2 X' X линии. И это явно видно. И у меня есть факты. И в это не нужно верить, это есть на самом деле.

Ну а сказка про Амвросия Оптинского. Мне напоминает, деревенские рассказы. "Вчера пошла корову доить, смотрю конь разговаривает. - Да ты шо Васильевна?"
Что в этом может быть правдивого? Где хоть один факт? Люди это все придумывают от того что им нечего делать...

Странно, в то время к нему стекалась элита России, великие писатели, правящая элита.. а это все деревенские сказки сейчас, ну конечно, тебе виднее.
PS смотри ещё, есть подробнее информация, а не только житие.

И что значит верится? Это было на самом деле. Свидетелей тысячи, если не десятки тысяч.

см.выше. Сказочки, конечно. Собрались десятки тысяч человек и решили придумать сказочки написать.
А вот фильмы - это не сказочки, в них надо верить.. а что историю России не знаем, это да-а-а..

Rebz есть хоть один живой?)
Если нет, где можно почитать? Хотябы чтобы факты были хоть маленькие.

procedure, ну если бы люди жили по 100-200 лет, то были живые примеры..
Ну вот хотя бы взять его наставления + житие с некоторым подробностями (ещё выложу, если найду):
http://www.netda.ru/belka/text_mil/ambrosi.htm

Видно, как человек разбирается во всем, и не поспоришь. Потому что истину говорит.
Святым человека делает не церковь, а люди, народ.. почитает праведника как святого.

ни в одном учебнике по истории не видел чтоб было написано "жил был на земле святой чел, который молился богу и много болел, потом он дал себе обед...."
)))

из википедии:
ахахаха)))))))

IIAHbI4 - элементарный пример Хаоса, он частица, давшая новое ответвление оттенку темы, породив тем самым хаотичность и многосторонность этому сабжу.

Ты волнаааа.... ноооовааая волна! (с)

УДХ - он делал это не спантанно, тоесть он начал тему не просто так, а с определённой\пред определённой целью. А каждый уже поворачивает её под своё мировозрение.

ИМХО как я и сказал, тема бессмысленна, бессмысленна только потому, что её нельзя осмыслить.

Rebz http://ateist.ru/4lib.htm

тут конечно куча бреда, но фактов думаю достаточно.

около 2 часов. рассказывала она мне ну явно не теорию хаоса. времени у меня сейчас нет, лабораторную пишу на паре, если до вечера тему не потрут, напишу.