ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

Егорыч+++, хорошо, тогда зачем "задания" и условия из серии "не делаешь, что говорят - вали из группы"?

Вали из группы никому за это не говорят. Все задания явлуются делом добровольным и если они не интересны ими можно не заниматься, но что нибудь полезное делательно делать, пусть даже и не для группы, а для всего форума. Да и группа ROA это для тех людей на кого просто надо обратить внимание.

Рулят группой модераторы

Дело в том, что большинство тех, кто попадает в группу, перестает быть активным, т.е. ничего не делает. Такие задания не дают расслабиться. Именно поэтому они и введены. Задания далее подробно разбираются и каждый участник черпает знания и повышает свои навыки.
Одним словом, задания нужны мемберам, а не тем, кто их дает.

Rebz, во-первых вопрос задавался Егорыч+++, а не тебе, но раз уж ты ответил - тогда почему бы не давать эти ама, лоа, моа? Выгнать таким образом неактивных и набирать тех, кто активен, раз уж ты пропагандируешь такую политику?

1) не груби
2) такие задания есть в группах выше и именно по их эффективности было принято решение вводить их и в ROA
3) это не моя политика, а политика Античата.

Жаль, что на людей из фрикинга не обращают внимание

Rebz,
1) Влезать в чужой разговор - грубость, так что не надо меня осуждать в этом.
2) не могу оспорить =\
3) Я не приписываю тебе это политику, я только выделил то, что ты её поддерживаешь.

Егорыч+++, заметь, что люди, которые придерживаются твоей политики, т.е. политики форума, которую ты диктуешь, говорят немного другие вещи. Тогда такой вопрос - почему для вступления обязательно хорошо кодить и не просто кодить, а написать какое-то задание, которые придумает "экзаменатор"? Ведь это по желанию, разве нет?

з.ы. чтобы небыло обид и прочего - под "людьми" я имею в виду не только Rebza, какое мнение может сложица из-за спора с ним. Тот же Grey, Nerezus их я тоже обобщил этим словом. Не важно кто, мне просто действительно хочеца понять смысл действий администрации.

это неприлично, а не грубо. Но в данном случае, уместно. Ну коль ты не желаешь, чтобы тебе отвечал я, то жди ответа Егорыча.

PS странный ты какой-то.. А скажи, зачем для абитуриента устраивают вступительные экзамены а не берут всех сразу только за то, что они пришли?

Rebz, в контексте этого разговора - это почти одно и то же =\ Хотя опять же ты тоже верно говоришь, не буду спорить. И дело не в том, что я говнюсь и сижу ищу лишнее слово тебя задеть. Нет, просто Егорыч+++ говорит одно, а ты говоришь другое, вот я и хочу услышать мнение человека, который осознанно дал добро на это мероприятие.

з.ы. а почему бы тогда не сделать тест на общие знания в области защиты информации? Почему именно кодинг? Группа-то означается не как "группа кодеров античата". И со всех сторон требуют знания в _разработке_.

А если уж ты сравниваешь эту группу с ВУЗом, то я скажу так: ВУЗ дает взамен знания, жизненный опыт и пр., а что дает группа? Задания? Да, ты говорил, что разбираюца потом эти задания и всё такое. А что мешает выложить своё творение в соотв. раздел и получить критику от людей, разбирающихся в этом? В чем разница?