ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

Rebz может ты всётаки прислушаешся к его словам и попробуешь внятно ответить почему не продвигают / выкидывают тех кто в группах и не набирают новую волну? т.к то что вы сейчас сделали это временное решение потом РОА станет таким же как и МОА и что потом будете создовать ещё одну группу?
Думаю перед созданием группы стоило взвесить все за и против а не сломя голову создовать её(это заметно т.к вы даже не определились в цвете группы).
И кстате ИМХО 80% набраных в РОА попали туда по знакомству....
Т.к еслиб набирали действительно по активности и знания то первыми туда должны были попасть d_x и kaimi (из кодинга)

Rebz, просто он говорит о том, что это группа просто очередная закрытая, где народ общаеца на общую интересную им тему, а ты говоришь, что надо пахать, чтоб не вылететь. Это по-моему разные вещи.

Что я хочу? Я хочу чтоб ценились знания, а не то что я бесплатно въебываю на крутых хакеров. Хотябы это.

Интереснее знания? Не верю (с) 70% участников, состоящих в группах выше моа - неактивны вообще и давно. Пределом приватных знаний являеца криптованный пинч последней версии, на который скинулись все группы по 1$, последний зевс с мега-инжектами и какая-нибудь связка а-ля сплойт25. Ни одного человека не видел, кто хоть как-то пытался найти что-то новое и интересное. Вообще ни одного. Только не говори мне, что всё это есть, просто мне, простому смертному, этого не давно увидеть.

Delimiter они подали заявы .... =)

В правилах про кодеров ничего нет. Человек в групу берется чисто из субективных соображений. Каждый имеющий право туда брать сам выбирает способ выбора людей

Еще раз говорю, группы это чисто добровольная вещь. И группы нужны как тем кто там так и античату вообще.

Doom123, хороший вопрос.
Но замечу, что решение на создание группы пришло не "сломя голову", а взвешенно. Политика отчисления из групп продумывает каждый модератор.. давай не будем обсуждать действия модераторов?
Причину создания ROA объяснил Егорыч постом выше.
есть спец.темы, чтобы пользователи отписались там, кто считает, что может быть полезен и подходит для ROA. Пусть юзеры (d_x и kaimi) подают заявку на общих основаниях и их кандидатуры будут рассмотрены.

Rebz сначала было написан что будут сами приглашать ... НО ... очень странно ..
в первую очередь туда попали знакомые см ... хмм =)

У кого какие знакомые?

Doom123, мне кажется, это вполне логично.
Представь, ты набираешь команду. Кого ты в первую очередь возьмешь? Тех, чьи знания и навыки ты знаешь, а потом будешь др.рассматривать. Что в этом предрассудительного? У группы разве есть лимит?

PS группа не кодерская, а смешанная.

Непробиваемая логика... Я так и не получил ответа на свой вопрос. По сути РОА ничем не отличаеца от МОА. Так что мне мешает выложить те же "задания", которые от меня требуют, в соотв. раздел и написать заявку в МОА? Почему такие реформы на "проверку активности" не проводят в группах выше РОА? Я получил только воду и невнятные отговорки. Мне действительно это интересно. И непонятна такая неорганизованность - каждый просит то, что считает нужным. Один "принимающий" хочет, чтоб я кодил для него как проклятый, другой хочет, чтоб я ему искал уязвимости, третий говорит, что всё это херня, просто группа как группа, цвет крутой, а задания - формальность. Администрация говорит вообще что-то непонятное, боясь обидеть каждого из "экзаменаторов".

Про то, что кто просит это я конечно в грубой форме и крайности написал, но по сути так и есть. Нет ни организованности, ни смысла который можно выразить в паре предложений. Почему-то для МОА и прочих групп такое определение более-менее сложилось, а смысл в РОА? Подготовка в МОА? Тогда опять же: