Никто и не кричит нравится делфи кодь на нем.... нравится с++ ...кодь на с++ !!! Все просто !!!

1. не тебе решать, что глупо, а что нет. Советую следить за словами: ты не понимаешь, что врешь(выделил в тексте брехню). Лишь бы что-то языком чесать.


2. изучать программирование. Я видел книгу Джесс Либерти - она для новичков пойдет. Тебе же лишь бы ляпнуть.
а почему это плохо. Разве не легче работать с объектом, не задумываясь об его устройстве?


3. такая отмазка не попрет. Ты сказал, что плохо, когда легко. Пойми: мазохистов не так много, поэтому не всех слдует равнять по себе.


4. слив засчитан.


5. Ты сказал глупость, и сказал, что это очевидно. Я не согласен. Могу ли я сказать, что очевидно, что ты неправ? Могу. И что будет? Будет, что я скажу глупость, как и ты. Поэтому я говорить ее не буду.


6. брехун ты.
наверно тему надо закрыть. Ты только что согласился, что питон популярнее паскаля: , а теперь кидаешь такую фразу: определенно брехун.


7. ты заявил, что его учинь не нужно. Но при этом ты базаришь безо всякой аргументации. Ты можешь сказать, чем он тебе не нравится? Ты его ведь даже не видел.
Это лишь бы языком потрясти?


8. Тебя просят на паскале. Не на Делфи. Паскаль - язык. Делфи среда, но можно сказать, что это и язык(производный от паскаля): ведь паскаль в нем приобрел совсем другие формы.
Навряд ли программу на делфи ты скомпилишь фрипаскалем/гнупаскалем.

Приведу аналогю: Что есть джава? платформа? технология? язык?


9. слив засчитан.


10. я расположил бейсик/питон/с/с++/шарп на одном уровне.

опровергни. Но я знаю, что ты опровергнуть не сможешь: ты питона даже никогда не видел.

чем? ты только песдоболить(да простят меня боги за это слово) и можешь.
Напиши тезисами. С аргументацией.


с тобой даже спорить бесполезно, ты не привёл ниодного аргумента... про тебя мнение у меня сложилось.

ZaCo - Ты не [/QUOTE]прав.
Кто ты такой что бы обсирать бейсик??? Ты даже не знаешь его возможностей,потому что ты им не пользуешься!! Бейсик вполне ХОРОШИЙ язык программирования,настчет простого синтаксиса,это сделано для новичков, и это не означает что все кто программирует на бейсике - новички.РЕАЛЬНЫЙ ПРОГРАММИСТ напишет то что ему нужно на ЛЮБОМ НОРМАЛЬНОМ Языке(тут я исключаю старые(не развивающиеся языки) и brainfuck(от анлг."мозгоебство")).
Тьфу ты,зачем вопще программировать? ООП помогает новичкам,да и вопще чем больше возможностей у языка,тем больше можно самосовершенствоваться(в кодинге на нем)
C шарп - как раз сделан,потому что си(си++) довольно трудный язык.
не сметь трогать того чего не знаешь.
Мож ты "говень" если не можешь ничего сделать нормального на бейсике?
Настчет "хороших" паскалевских прог, на паскале ничего хорошего не видел(ну мож пару колькуляторов),на Delphi("объектном паскале"(не путать с обычным это разные вещи)) видел довольно много приличного.
Если интересует то например Dev-C++ (фриварная IDE к MinGW(портированный gcc( и g++))) PSpad но что мне не нравитца в этих программах,по сравнению с Си\си++(Notepad++ например) они тормазнутые,хотя и удобнее
Вопщем ZaCo советую разобраться с языками и программированием в целом.

2qBiN с таким же успехом настоящий программист можт все и на асме писать - но разьве это не гимор(тут я бэсик е сравниваю с асмом!)? на бейсики хорошо писать простые программы - но что дальше? а вот ничего.
для новчика как раз принципиальной разницы не будет - что c# что с(с++). И вообще ООП - совсем другая тема, на это написана не одна книга и опять таки ооп по потребностям, а новичок потом сам определится что ему нужно потом.
---
2nerezus легко это не плохо я клоню к тому что сложные программы писать как раз таки сложно на васике будет. Ты меня извини но раз пошла речь о паскале и делфи то может ещё каипилятор уточнил бы. в простонаречье паскаль у меня асcоциируется с turbo pascal, там я действительно нормальных программ не видел(хотя для доса), а написал Delphi потому что из всех паскалей он наиболее выделяется. Если ты думаешь что я не могу различить среду программирования с языком ты ошибаешься.

ZaCo: тебе выдвинули тезисы. или опровергни, или извинись.
выборочно отмазываться(бездоказател� �но) не надо.

и так почему имхо васик плохой язык программирования:
1) Basic сос воим синтакксисом азрабатывался изначально для обучения школьников програмированию, поэтому его синтаксис максимально прост.
2) К сожалению в связи с такой простотой код нельзя сделать оптимизированым тк язык просто не предоставляет такой возможности - хотя бы пример из си i++ - эта опреация работаем быстрее чем i=i+1; таких пример много. Нельзя делать "сложный " выражений таких как A?B:C
3) из второго следует неоптимизированость и exe файла (в винде) тут и размер и скорость выполнения
Почему я предпочитаю паскаль васику?
Потому что паскаль имхо очень прост в изучении и никак не сложнее васика, вместе с тем имхо он предоставляет программисту несколько большие возможности нежели васик (не си конечно но для простых и более-менеее эффективных приложений пойдет). Его синтаксис мне просто больше нравится)))

б1) это достоинство. Все гениальное просто.
б2) ты говоришь про компиляторы, а не языки.
замечу, что оптимизация есть на уровне компилирования. В случае дотнета - дополнительная оптимизация есть на уровне сборки.
б3) уже не следует. см п.2

какие?
подкрепляй примеры делом опять начал чесать?

где ответ на другие вопросы? я 10 пунктов выдвинул, ты на 1 ответил, причем голословно.
Как таких людей называют - я уже сказал.

закрыто.