ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > Безопасность и Уязвимости > Безопасность > *nix
Перезагрузить страницу ReiserFS vs Ext3
   
Результаты опроса: Какая ФС лучше?
ReiserFS 2 22.22%
Ext3 7 77.78%
Голосовавшие: 9. Вы ещё не участвовали в этом опросе

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Предыдущая Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующая

ReiserFS vs Ext3
  #1  
Старый 15.04.2009, 22:53
Starche91
Новичок
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 29
Провел на форуме:
88630

Репутация: 5
Отправить сообщение для Starche91 с помощью ICQ
По умолчанию ReiserFS vs Ext3
Какие принципиальные отличия между данными ФС? Какая из них наиболее стабильна?

Также возник смежный вопрос... я где-то читал что при установке целесообразно создавать три раздела:
1 - swap
2 - /
3 - /boot

По поводу подкачки все ясно, но какое преимущество даст отдельный раздел /boot ?
 
Ответить с цитированием
 



« Предыдущая тема | Следующая тема »
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
2 разных винта имеют одинаковые имена разделов Talisman *nix 14 29.03.2009 19:17



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ