Набрав в яndex эNый набор символов был приятно удивлён тому, что документация этого скандального события активно обсуждается среди пользователей Руnetа. А ведь так было не всегда. Копии в три листочка A4 попали ко мне, в свое время, от человека ... служившего тогда в известном ведомстве. Текст этот, по неизвестным мне соображениям, был запрещён. (Как выяснилось позже, книжонка, с которой вышеупомянутый г-н делал копии вышла на свет тиражом в две сотни кземпляров.) Речь в этих копиях шла об...



... их (якобы) "письме" к нам, простым смертным. От них - инопланетян, пришельцев, супервизоров... Цитирую:

> ...В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопере-дача.
> Hекто, назвавшийся HИКОМО и представившийся посланником иноп-ланетной
> цивилизации, на разных языках по два часа читал нижеследую- щий
> меморандум, называемый сейчас Посланием КОH. Передача велась всего
> один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайгера
> "Встречи с чуждым" /1977/ и передаче советского телевидения "HЛО:
> необъявленный видит" в 1990 году. Интересно, что подобная ситуация
> повторилась 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона. Hа территории,
> представляющей собой круг диа- метром 120 километров, произошло
> нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный
> голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная
> цивилизация идет по неверному пу- ти, землянам необходимо уничтожить
> все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, если люди не
> предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы
> Галактики. Расследовавшие это дело спе- циалисты лондонского
> телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие
> шутники могли бы оказаться способными его реали- зовать. Для подобной
> акции требуется очень громоздкая и дорогостоя- щая аппаратура.
> Информация об инциденте была передана радиостанцией "Голос Америки" и
> советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней "Международной
> панораме". Указывалось, что в связи с ним представи- тель английской
> полиции заверил слушателей, что "инопланетянин" ско- ро предстанет
> перед землянами на скамье подсудимых. Однако эти заве- рения остались
> пустым звуком...

Странно то, что и сейчас о "послании КОН" знают так мало людей. Даже среди просвещенной интеллигенции упоминае об этом событии вызывает недоумение. "Какое послание? О чём это Вы?.."
Если даже Вы убеждены, что супервизоров не было и не может быть в помине, прочитать сей документ стоит хотя бы для самообразования. В нём есть много новых (для обывателя) и оригинальных, IMO, мыслей.
Побаиваясь, что даже пытливые умы не смогут осилить всё сообщение сразу, разбиваю его на две части . В зависимости от Вашей реакции, решу стоит ли выкладывать остальное.

> К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством,
> обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей, в дальнейшем именующий
> себя КОН. Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по
> счету, контрольным. Первое обращение КОН передал в 576 году от (м.б.
> до - мы печатаем по публикации в "Сибирской газете" №40 за 1990 год)
> Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города
> Апурадхапура. Второе сообщение КОН передал в 711 году от Рождества
> Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке
> города Ткаацеткоатль. Настоящее обращение КОН к землянам в основном
> идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из
> сегодняшних языков Земли: китайском, английском, русском и испанском.
> Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и
> заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о
> проведении в некотором будущем переговоров между представителями
> Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления
> Человечества в Коалицию. Поскольку проведение переговоров будет
> возможно только после выполнения Человечеством некоторых
> предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для
> правильного их понимания как краткими сведениями космогонического
> характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления
> Человечества. Глава 1 К настоящему времени Человечество составило себе
> представление о Вселенной, в целом правильнее, чем во времена первого
> и второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не
> находится в центре Вселенной. Действительно, Земля, как одна из
> планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в
> центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав
> Галактики. Действительно, последней из трансформаций энергии,
> поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнца и дающих
> возможность существования жизни на Земле и сходных с ней планетах,
> является термоядерная реакция. Действительно, разумная раса землян не
> является единственной во Вселенной. В остальном большинство ваших
> космогонических догадок являются ошибочными. Является заблуждением
> вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых
> ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант.
> Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей
> Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что
> привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и
> расстояний до других галактик и вызвало появление ошибочных теорий
> замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной.

письмо от них (part 1)


> Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на
> котором прежде всего базируются ваши космогонические представления.
> Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности.
> Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в
> весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения
> органической жизни является мерность пространства, равная Пи
> (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно
> действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной
> системы имеют мерность +3,00017..., и близость этого числа к целому
> числу 3 ввела вас в заблуждение. В окрестности вашего скопления
> галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность
> -3,15..., который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив
> органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры
> по защите. В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас
> вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через
> 65000 лет с момента подачи настоящего обращения - с 1929 года от
> Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству
> помощь в подготовке к циклону. В настоящее время в вашей Галактике
> насчитывается около 220000 разумных рас, уже вступивших в коалицию, и
> около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том
> числе и вы. КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном
> циклоне как попытку воздействия на ваш ответ. Вы ошибаетесь в решении
> вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная
> система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом
> Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к
> условиям развития и возникновения органической жизни: в области,
> достаточно удаленной от остальных звезд, имеющей мерность
> пространства, близкую к +Пи. Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы
> живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными
> одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды
> живых существ происходят от некоторых из старых видов, и вашей заботой
> должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от
> вашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития
> разумной расы. Между тем по наблюдениям КОН, Человечество совершенно
> не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое
> развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение
> кратковременных потребностей. Не следует думать, что ваши заблуждения
> являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу
> специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается
> следующая глава. Глава 2 Мышление живой материи и само существование и
> развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является
> противотечением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в
> поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски
> логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с
> мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас,
> входящих в Коалицию. Данное обстоятельство вынуждает многих участников
> КОН сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе.
> Основой вашей логики являются понятия "да" - "нет", как якобы реально
> существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе
> любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и
> чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно
> серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2-х где
> 2- число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное
> решение чаще всего лежит между ними. Вашим математикам будет понятна
> следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения
> частных опросов типа "да" - "нет", аналогично выбору одной из вершин
> N-мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в
> первом приближении все точки N-мерного пространства. Если не уточнять,
> то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами
> неверно и очень редко является на самом деле целочисленной. Наше
> отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими
> соображениями. Насколько мы можем судить, любой научный или
> юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой
> вашей мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее
> 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие
> условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого
> словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени
> 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую
> (диагностическую) непротиворечивость, то их число сократится до 50000
> в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова
> грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже
> видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000
> в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по
> самым завышенным оценкам, список из не более 3,9*10 в степени 37
> утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы
> реальности. Между тем нам известны представители животного мира на
> различных планетах, способные давать не меньшее число разнообразных
> безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные
> комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, не могут быть
> названы разумными. По-видимому, правильнее было бы считать
> Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку
> ограниченность мышления все же не является у вас врожденной. От
> природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления, не менее
> совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во
> Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала пошло по
> абсолютно неверному пути. В начале становления процесса мышления
> способность к мышлению кроется в потенциальной возможности
> многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. На
> графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали
> откладывается сила или ощутимость реакции на информационное
> воздействие, по горизонтали направо - приемлемость, приятность этой
> реакции, а налево от 0 - ее неприемлемость, неприятность. Как все в
> природе, что еще не обработано противодействующей энтропии
> деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем
> объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами,
> самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной
> системы логического мышления, но и в переработке и улучшении
> фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример
> многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям
> успешного познания природы перестройка логического фундамента по
> приводимой схеме...
(Это по словам того кто опубликовал - только первая часть письма)
Ссылка на вторую часть - письмо 2
Взято с nnm.ru