to White Forgiveness они одинаково важны и даже необходимы но решение должно быть сбалансировано . щас есть такая фишка как портабельные антивири можно держать их тучу на винте и не паритса с устоновкой и совместимостью .

а вот я решил протестить outpost 4.0 1007 он провалил большинство онлайн тестов прошол только PC FLANK дружественный agnitum на котором написано что zone alarm провалил тесты мне вот интересно каким образом ево тестровали если с моим конфигом защиты меня даже недопустил алармик на страницу тестов обьявив сайт шпионнским ? впрочем вопрос риторический

мдя, прочитал весь топик и задумался о смене антивиря с drWeb'а на Нод. Веб у меня ни холеры не ловит - трой лежит на десктопе, пока не ткнешь вебу проверить файл, ничего не видит

Ну для начала неплохо было бы дать ссылочки на эти онлайн тесты, тоже потестить.
А чего хорошего, когда фаервол не пускает на сайт...мне бы это не понравилось...В таком случае, проще отключиться от сети и никакой фаервол не нужен

to Srg фаер именно тем и хорош что предупреждает атаку и блокирует её а не выводит инфу о ней тебе на монитор ожидая дальнейшева развития http://www.firewallleaktester.com ссылк снизу я думаю разберёшся куда жмякнуть где находитса PC flank незнает только ленивый или не интересующийся

делай выводы я примерно представляю результат хотя стрес тест outpost проходит на отлично .

Незнай я каспера юзаю,и считаю што он самый рульный антивирь,но минусы канешь есть такие как:не находит все вири,ключи банят,вири находит но не может удалить т.к. не видит их расположение,но минусы есть у всех!!)))А так в целом доволен.Ваще на компе 3 антивиря:Каспер,NOD32 и Dr.Web,и антиспам:AGAVA AntiSpyм...он каждый день по 2-3 трояна удаляет. А так время от времени меняю антивири,каждым проверяю на всякую дрянь)).

Nod 32