Питание мне и так на 400W бесплатно поменяли т.к. 350W в наличии не было.
В следующий раз возьму на заметку вариант с AMD - изучу вопрос
Про обороты винчестера - это все понятно, я сам обратил на это внимание, но в моем случае это не так важно, даже наоборот.
Эта модель жестких дисков стоит дороже(даже всяких других со скоростью 7200) не просто так.
Опять же говорю, выбирал исходя из отзывов и обзоров.
Вот более подробно про модель: Western Digital WD20EFRX - ссылка
Почитайте и все поймете
Не очень понимаю смысл написанных слов. Заплатить в 3-раза больше за избыточную производительность?
1С от этого лучше и быстрее работать не станет. Основная задача сервера быстро передавать данные. В моем случае все процессы по обработке и работе с БД 1С производятся на компьютерах юзеров (3 штуки)

"Про обороты винчестера - это все понятно, я сам обратил на это внимание, но в моем случае это не так важно, даже наоборот."

чем меньше, тем лучше что ли?

"Основная задача сервера быстро передавать данные."

не. это основная задача сетевого оборудования. сервак, с учётом что на нём база, причём файловая, должен уметь быстро писать/читать, стало быть ) вот тут и упираемся в скорость винта, думается))

а ещё можно бухов перевести на веб-интерфейс, оснастить скайпами всякими, и не занимать их телами офис. но это уже совсем другая история ))) сорри за оффтоп

d.bukaniev, будьте повнимательнее.
1)

специально для вас нашел ссылку на статью и выложил ее в предыдущем посте, чтобы вы почитали про модель жесткого диска. Я зря старался?
2)

во первых - я уже говорил о том, что сама база для доступа будет храниться на ssd который на несколько порядков быстрее самого быстрого hdd("при чем тут скорость винта?"). А hdd-шки я буду использовать для бэкапов и хранения информации.
во вторых: то, что вы прокомментировали:

вырвано из контекста касательно моего ответа Вам на Ваше предложение, купить более мощную машину, которая в три раза дороже.
Расскажите при помощи какого сетевого оборудования, мы сможем быстро передавать данные с сервера на базе компьютера: intel 486 (1989 года выпуска)? Понимаете что я имею в виду?

нет, не зря. там упоминался Velociraptor, вот его-то я и имел ввиду )))

про ssd - только в избыточном МАССИВЕ, иначе будут-таки потеряны данные, а потом "пичалька" случится...

да, с таким "сервером" никакое сетевое не поможет )))

и как такой объём скопился на таком, так сказать, "сервере"... тут впору мемуары писать )))))

ИМХО ссд в сервер - только в зеркало и только при наличии бэкапов на блинах. Сервер должен быть надежным а ссд превращают его в бомбу замедленного действия.
А сейчас что стоит и какие нагрузки на сервак?

SSD будет юзаться, для: ОС Linux, Работы с БД 1С, расшаренной папкой для обмена файлов. Все это будет бекапиться каждый день (вт,ср,чт,пт) с интервалом перезаписи в 2 недели, каждую неделю (пн) с интервалом 2 месяца и каждое 31-е число с интервалом 4 месяца на 2 HDD которые в RAID1. Также если заморочусь может быть еще бекапы в облако сделаю (3-5 копий с различными интервалами) на крайний случай (типа пожара и т.п.) Так, что даже если SSD и откажет по какой-либо причине - его легко можно будет заменить на новый.

Сейчас хз что стоит - общий сервак для всего офиса в котором в перемешку и 1С базы отдела бухгалтерии и данные других отделов офиса. Этот сервак обслуживает местный сисадмин. Парень вроде толковый, но нахалтурил там тоже прилично, плюс страдает дефектами речи, толком объяснить доступно не может "незнающим" пользователям в связи с чем проблемы происходят. Постоянно что-то настраивает в одном месте - слетает в другом. В офис приезжает когда у него есть свободное время. В общем отдел бухгалтерии сильно страдает из-за отсутсвия полноценного рабочего режима. Местный сисадмин не может решить их проблемы - терпели полгода и больше не хотят это терпеть ) Поэтому было принято решение поставить им отдельный сервак, настроить их компы, оптимизировать базы 1С. В общем полный комплекс работ по улучшению ситуации )

по SSD из своего опыта рекомендую Samsung 850PRO, а по хардам для raid отдаю предпочтение Seageate SV35, да и проц если уже брать то GEN6

Я бы не морочился и выбрал бы готовый NAS

Вот подборщик
https://www.synology.com/ru-ru/support/nas_selector

Все уже собрано, установлен Ubuntu. Полет хороший. Будет время - скоро займусь конфигурацией ОС и установкой необходимых пакетов ПО для решения необходимых сервером задач )