ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|
10.06.2017, 00:42
|
|
Новичок
Регистрация: 20.11.2016
Сообщений: 0
Провел на форуме:
0
Репутация:
0
|
|
l0cky написал(а):
Мозилла данные о закладках хранит в профиле.
Да в профиле в файле SqLite в Lubuntu конкретно по пути:
/home/имя_пользователя/.mozilla/firefox/папка_профиля./places.sqlite
estr написал(а):
Мне от этого легче должно стать ?
Я ж написал - зрагрузиться не возможно, только с флешки, но в неё установленный браузер на другой системы ты не запустишь.
Только что проверил на виртуалке - прекрасно подсовывается хоть в Линь хоть в Вынь.
В Linux, только, не забыть владельца и права выставить.
В случае же с Windows, можно установить Portable версию Firefox,
и подменить файл по пути Диск:\\Каталог Firefox\Data\profile\places.sqlite
Нет проблемы.
|
|
|
10.06.2017, 00:59
|
|
Участник форума
Регистрация: 03.05.2006
Сообщений: 160
Провел на форуме:
48303
Репутация:
0
|
|
как вариант
Использование Менеджера профилей Firefox
Закрыть FF , запустить
firefox.exe -P
Примечание: можно использовать параметр -P, -p или -ProfileManager (любой из них будет работать).
|
|
|
|
10.06.2017, 18:11
|
|
Участник форума
Регистрация: 14.01.2015
Сообщений: 288
Провел на форуме:
88709
Репутация:
0
|
|
Я тот еще криворучко (может ник сменить... )
у меня пару месяцев уже как пропал роб.стол на моём постоянном ноутбуке на Минте17, не помню уже какие симптомы были или какие ошибки вылетали - просто черный экран вместо десктопа, иконок нет, но когда заходишь с фал.мен., то всё на местах и никуда не пропало.
Как мне поломку это диагностировать, и как потом её исправить?
|
|
|
|
10.06.2017, 18:34
|
|
Новичок
Регистрация: 20.11.2016
Сообщений: 0
Провел на форуме:
0
Репутация:
0
|
|
А какая рабочая среда установлена на Mint ? (KDE, Xfce, Cinnamon, Mate)
|
|
|
|
10.06.2017, 19:31
|
|
Участник форума
Регистрация: 14.01.2015
Сообщений: 288
Провел на форуме:
88709
Репутация:
0
|
|
оконный менеджер - xfwm4, но есть 8 других.
точно не помню, ОС установлена с апреля-мая прошлого года, вроде бы стандартный Минт на хде.
|
|
|
|
10.06.2017, 19:49
|
|
Участник форума
Регистрация: 03.05.2006
Сообщений: 160
Провел на форуме:
48303
Репутация:
0
|
|
|
|
|
|
30.06.2017, 15:12
|
|
Участник форума
Регистрация: 25.04.2009
Сообщений: 207
Провел на форуме:
47549
Репутация:
0
|
|
estr написал(а):
Сейчас скачиваю Elementary с их офф.сайта(обошёл в два счёта платную поддержку проекта ДО скачивания ).
Но что не ожиданно для меня: они не предлагают выбрать дистрибутив в зависимости от процессора, актуальности компьютера, а это странно.
Скачиваемый файл никоим образом не говорит о битности версии :
"elementaryos-0.4.1-stable.20170517.iso"
из чего можно сделать вывод, что он какой-то универсальный и сам определяет параметры системы и предлагает установить версию.
Но если он ставит какую-то одну, универсальную, то по меньшей мере это странно.
Это установщик 64-битной OS. Официальных 32-битных Elementary, начиная с Loki больше не будет.
Обходить для скачивания ничего не надо, просто вбейте "0" в "другую сумму", и кнопка "купить" трансформируется в "загрузить".
|
|
|
|
20.08.2017, 01:50
|
|
Новичок
Регистрация: 13.09.2014
Сообщений: 14
Провел на форуме:
3105
Репутация:
0
|
|
CrunchBang или того лучше PuppyLinux - этот вообще около 300 мб занимает на жестком диске после установки. Если руки позволяют, то можно установить ArchLinux не имея даже подключенного интернета, при этом всевозможные обновления можно таскать на флешке или другом носителе, банально добавив локальный репозоторий, а уже туда обновления.
|
|
|
|
16.09.2017, 19:12
|
|
Новичок
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 2
Провел на форуме:
520
Репутация:
0
|
|
Я бы посоветовал Debian+Xfce. Для начала придётся поднастроить, но потом гемора не будет.
Ролинговые системы (Арча, Монжаро к примеру) крайне не советую - они очень часто обновляются и это нужно для нормальной работы... Софт почти во всех репозиториях весит одинаково, исключения - сжатые файлы-куски, наподобие таких, как в Паппи линуксе, но там не все пакеты собраны, так что не советую для повседнева)
UncleAlena написал(а):
CrunchBang или того лучше PuppyLinux - этот вообще около 300 мб занимает на жестком диске после установки. Если руки позволяют, то можно установить ArchLinux не имея даже подключенного интернета, при этом всевозможные обновления можно таскать на флешке или другом носителе, банально добавив локальный репозоторий, а уже туда обновления.
Паппи не имеет многих пакетов в своём репозитории, а собирать самому - ну это хардкор))) Арчу я думаю автор без арчивики не поставит, да и тяжеловато это для новичка, ибо конфигурировать всё придется и на всех этапах. |
|
|
|
09.10.2017, 01:39
|
|
Новичок
Регистрация: 01.10.2017
Сообщений: 9
Провел на форуме:
1925
Репутация:
0
|
|
Посоветуйте какой линукс лучше поставить на слабый комп, чтоб максимально поближе к виндовс по виду.
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Линейный вид
