Почему ты думаешь, что это ФС?
*bsd сами по себе медленные.

Посмотри включен ли Soft Updates на твоих разделах?

включены ! я про это все читал ,проверял ии насраивал ! кстати SoftUpdates там включен по умолчанию ,насколько мне помнится . А БСД конечно медленные ,но не настолько же !

нде... lol, господа... это откуда же такие сведения? LOR перечитал? во фре действительно основные тормоза идут из-за ФС. (тем более в 5.3). пересборка ядра и отключение лишних сервисов даёт мало эффекта. а вот после make world'а система начинает просто порхать. начиная с 5.4 девелоперы взялись за оптимизацию и к 6-й ветке вроде неплохого эффекта добились. в 7-й обещается еще круче. так что обнови системку и всё будет ОК. а вообще обрати внимание на разбивку винта. по моему опыту лучше разбивать следующим образом (именно в такой последовательности):
/ - 200m
swap - если оперативки больше 256 лучше оставлять своп равным размеру оперативки (если меньше - фря ругаться при буте будет)
если меньше 256 - RAM*2
/tmp - 400m
/var - 300m
/home (сколько не жалко)
/usr - около 4 гигов
если винтов несколько лучше /home и /usr выносить на отдельные винты + желательно на каждом винте организовать отдельный своп

P.S. обрати внимание на книжку А.Маджидимера Оптимизация производительности UNIX. у O'Relly тоже вроде что то подобное было

практика + многочисленные тесты(в том числе и те, которые на лоре были).

Кстати, своими глазами видел, как кеды во фряхе тормозили при полторагигагерцовом проце.

ну ЛОР - эт вообще фашисты. у них всё что не линукс - Г.
за всё *BSD говорить вообще нельзя - опен даже на генерике достаточно шустрый. netbsd по последним тестам даж ext2 по скорости обгоняет со своим ufs-ом. а фрю опять-же - как настроешь. у меня на свежеустановленной системе даже xfce умудрялось подтормаживать. зато сейчас и xgl летает не хуже чем на дженту

freebsd медленная? без фактов это голословное утверждение. Насчет того, что тормозили кеды - ты ж не сказал каков объем оперативной памяти. если ее мало - будет при загрузке кед большое количество обращений к разделу подкачки - грузится будет медленнее соответственно. А вообще, на сервере, как правило, главный фактор - это надежность.

надежность? а при чем тут ОС, если все упирается в админа?

а оперативы было много - 256.

это бесполезный разговор. кеды "сами по себе медленные" (c.) nerezus. и то, что тов. nerezus видел как тормозят кеды говорит лишь о том, что он видел как тормозят кеды. производительность зависит слишком от многих факторов (причём главный из них - прямые руки). если вас так интересует то у меня старая машина - 900-й с 192 метрами оперативки и я НЕ видел, чтобы кеды на ней тормозили. правда они вначале достаточно долго грузились. вопрос исчерпан?