HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Песочница
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 07.04.2016, 16:38
t0ma5
Постоянный
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 830
Провел на форуме:
300820

Репутация: 90


По умолчанию

всем привет,

собственно сабж, можете посоветовать аналог под линуксы?

в nikto удручает невозможность использования соксов
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 07.04.2016, 16:52
pas9x
Постоянный
Регистрация: 13.10.2012
Сообщений: 423
Провел на форуме:
97867

Репутация: 52
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от t0ma5  

в nikto удручает невозможность использования соксов
Тут не важно поддерживает прога прокси или нет, под никсы она или под винду. Поставь нужную программу в виртуалбокс, и виртуалке сделай интернет через впн.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 07.04.2016, 16:53
t0ma5
Постоянный
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 830
Провел на форуме:
300820

Репутация: 90


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pas9x  

Тут не важно поддерживает прога прокси или нет, под никсы она или под винду. Поставь нужную программу в виртуалбокс, и виртуалке сделай интернет через впн.
занимайтесь чем хотите, вопрос был про аналог софта
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 07.04.2016, 17:03
pas9x
Постоянный
Регистрация: 13.10.2012
Сообщений: 423
Провел на форуме:
97867

Репутация: 52
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от t0ma5  

занимайтесь чем хотите, вопрос был про аналог софта
Менять программу только потому что она не может работать через проксю при наличии нормального решения - это неразумно.

Чем не устраивает впн?
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 07.04.2016, 17:27
private_static
Участник форума
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 117
Провел на форуме:
25535

Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от t0ma5  

в nikto удручает невозможность использования соксов
в nikto удручает невозможность нормально указать свою кастомную строку для матчинга кода 404, когда на сайте используются кастомные 404 страницы, в результате чего имеем кучу false positive

если хочеш пустить на socks тора то поставь privoxy а в его конфиге пропиши форвардить весь входящий трафик на порт тора(или на любой другой socks прокси)

в результате указываеш nikto http проксю privoxy - 127.0.0.1:8118, он будет пускать все запросы в него а privoxy в свою очередь будет форвардить на торовский 127.0.0.1:9050

аналоги nikto есть но насколько я помню они тоже http proxy only

в качестве другого варианта можно попробовать tsocks
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 07.04.2016, 17:46
t0ma5
Постоянный
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 830
Провел на форуме:
300820

Репутация: 90


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от private_static  

в nikto удручает невозможность нормально указать свою кастомную строку для матчинга кода 404, когда на сайте используются кастомные 404 страницы, в результате чего имеем кучу false positive
если хочеш пустить на socks тора то поставь privoxy а в его конфиге пропиши форвардить весь входящий трафик на порт тора(или на любой другой socks прокси)
в результате указываеш nikto http проксю privoxy - 127.0.0.1:8118, он будет пускать все запросы в него а privoxy в свою очередь будет форвардить на торовский 127.0.0.1:9050
аналоги nikto есть но насколько я помню они тоже http proxy only
в качестве другого варианта можно попробовать tsocks
спасибо за ман по настройке носков

ложные срабатывания на 404 тоже бесят
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 08.04.2016, 17:28
blackbox
Постоянный
Регистрация: 31.12.2011
Сообщений: 362
Провел на форуме:
137056

Репутация: 11
По умолчанию

Можно dirBuster еще юзать. Вообще описанным выше методом связкой tor + privoxy есть возможность весь траф в линуксовом дистрибутиве пустить через тор. Статья с описанием уже тут на форуме мелькала: https://webware.biz/?p=5175
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 09.04.2016, 09:57
totenkopf
Познающий
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 91
Провел на форуме:
33658

Репутация: 19
По умолчанию

Nikto же вроде перловый скрипт?

Прикрутить поддержку соксов ничего не стоит. Есть специальные модули для этого.

Например:

"IO::Socket::Socks::Wrapper - Add SOCKS support for any perl object / package / program"

Вся доработка займет несколько строк. Просто добавите модуль и укажете что заворачивать в сокс.
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 10.04.2016, 19:27
t0ma5
Постоянный
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 830
Провел на форуме:
300820

Репутация: 90


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от totenkopf  

Nikto же вроде перловый скрипт?
совершенно верно, самый что ни на есть перл

Цитата:
Сообщение от totenkopf  

Прикрутить поддержку соксов ничего не стоит. Есть специальные модули для этого.
Например:
"IO::Socket::Socks::Wrapper - Add SOCKS support for any perl object / package / program"
Вся доработка займет несколько строк. Просто добавите модуль и укажете что заворачивать в сокс.
первая мысль была такой же, достав напильник я открыл сорцы

признаюсь минут через 20 заметно погруснел, осознав что nikto не юзает какой нибудь обычный LWP или IO::Socket, а некую либу LW2(https://github.com/sullo/nikto/blob/...plugins/LW2.pm), которая является форком либы LibWhisker 2.5, конечно где то в итоге юзается Socket, но умеют же они накодить, я так и не разобрался как прикрутить к ней соксы
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 10.04.2016, 19:42
private_static
Участник форума
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 117
Провел на форуме:
25535

Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от t0ma5  

совершенно верно, самый что ни на есть перл
первая мысль была такой же, достав напильник я открыл сорцы
признаюсь минут через 20 заметно погруснел, осознав что nikto не юзает какой нибудь обычный LWP или IO::Socket, а некую либу LW2(
https://github.com/sullo/nikto/blob/...plugins/LW2.pm
), которая является форком либы LibWhisker 2.5, конечно где то в итоге юзается Socket, но умеют же они накодить, я так и не разобрался как прикрутить к ней соксы
идти по пути ковыряния в сорцах и их модифицирования очень трудозатратно

а что если недостаточно разберёшся в коде и в результате намудриш так что в итоге часть запросов будет ходить через прокси а часть через настоящий ip и таким образом засветишся? в таких случаях нужно быть полностью уверенным в том как работает код прежде чем его модифицировать
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.