ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

George767, чего-чего? Какие глубокие знания, Вы что? Первичные представления дают понять, что такое денежный рынок и как он работает. Херовая новость по валюте - поехали вниз... тут уже все чисто логически...

Просто достать? Довайте, дерзайте, скоро станете миллионером... скинете мне 20 вмз на пиво

diehard, ты дилетант!
Что значит прибыль без участия труда?
попрбую объснить популярно, что это не так:
1. положим у меня есть деньги, которые я заработал. предприятию Х нужны средства(денежные), для исследования новых технологий (а по сути для прогресса, технологий в медицине, технологий в IT отрасли, и т.д.). Самый выгодный для предприятия Х способ увеличить оборотные активы (при недостатке своих собственных) - это выпуск дополнитеьных ценных бумаг (акций и облигаций чаще всего), далее это предприятие размещает на фондовом рынке эти бумаги, их покупают (в том числе и я), а предприятие Х получает так необходимые ей деньги, которые она вкладывает в развитие технологии, её исследование и на прочие цели. А я, кипив эти бумаги, достоверно (с вероятностью 100%) не знаю какой перспективой они обладают. За СВОЙ РИСК, я получаю (теряю) вложенные мной деньги. Заработать начальные деньги - это ТРУД; принять решение в условиях неопределенности, определить математическое ожидание результата вложения - это ТРУД+РИСК,...
2. С банками, всё ещё проще: опять же, банки сами деньги не печатают (в том числе и розничные кредитные), они эти деньги принимают у других вкладчиков (людей), которым они платят в виде %ного дохода. эти денги, взятые у населения (как правило) они выдают в виде кредитов с %. В 5 по кредитам включаются: сам % по которым банк брал эти деньги, % за РИСК невозврата ссуды, % собственной прибыли - маржа (кто-то же взялся за дело организовать банк, и наверно не "за спасибо", людям, которые работают в банке, тоже надо деньги платить)
Другой вопрос, что стоимость кредита высока, но это объясняется в первую очередь инфляцией, которая нам досталась из-за ошибок правительства и долгов (в первую очередь внешних)...При инфляции 12%, НИКТО тебе не даст 100.000$ на 20 лет, что бы ты вернул через 20 лет теже по номиналу 100.000$, так как они обесценятся. и придется тебе тогда, жить в комуналке и до пенсии копить на квартиру...вот так
3. Деньги - это овеществленный труд. Почему вы считаете, что делясь результатом своей интеллектуальной деятельности (создавая компьютерные программы), вы имеете право на доход; при этом, что человек "делясь" своим накопленным капиталом, не имеет право на таковой?? капитал ведь - это тоже результат ТРУДА. Передавая капитал, я передаю свой ТРУД; покупая акции я помогаю компании финансово - ТРУД, см п.1.
__________________________________________________ ___________________
ТРУД - целевая, энергозатратная (под энергией следует понимать ресырсы любого рода), осмысленная, полезная деятельность человека.
торговля на рынке: целевая? ДА энергозатратная? ДА (вложение капитала) осмысленная? ДА полезная? ДА.

каких еще бумаг, акций, облигаций. Махинации с этими бумажками должны быть запрещены, а предприятия которые разрабатывают новые технологии и ведут прогресс обязаны находится всецело в государственной собственности, и государство решает насколько это нужно и соответственно выделяет деньги.

В капиталлистической системе, которую ты прославляешь, государство нищее, капитал во власти нескольких десятков мегаолигархов которым плевать на всякий там прогресс и технологии (если это не их деньги конечно), народ бедный тупой спивающийся и промышляющий гоп-стопом, мечтая стать вором большего уровня.

Ни одна страна с команндной (плановой) экономикой удачно себя не показала: китай, куба, венесуэла, и т.д.
напротив, гон-конг-территория рынка живет и процветает гораздо более впечатляющими темпами, чем сам китай))

Ты разработал программу, продал её за 100$, купил необходимые вещи создал другую программу(-ы) и продал их за 2*100$=200$. Получается по твоей логике, что , создав первую программу, ты должен был остановиться на этом и умереть с голоду, но никак не вкладывать эти деньги в новую программу))) или же, предположим, её продать только 1 раз, а всем следующим клиентам давать её бесплатно, ведь ты же уже получил деньги за свой труд, ведь так?

и КОНЕЧНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ и только он является судьей - кто останется на рынке, а кто нет.

Очень напоминаете маркса...

George767


Ха ха. И это разве правильно? Это и есть ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО. Когда продукция производится исходя не из каких-то рациональных принципов, а для того чтобы угодить потребителю. В результате конкуренция ведет к развитию в обратную сторону, к деградации.

Простой пример: бытовая аудиоаппаратура, вместо улучшения показателей качества звука, все бросают на то, чтобы выглядело красивей, навороченней и т.д.

Вместо здоровой пищи: красивый Макдональдс с приятной музыкой, тупым клоуном, воздушными шариками и генетически модифицированными продуктами.

Вместо театров, оперы и балета - попса, Верка Сердючка и Боря Моиссев, потому что это больше нравится СРЕДНЕСТАСТИЧЕСКОМУ ПОТРЕБИТЕЛЮ.

Какого еще маркса?? Капиталисты и коммунисты-марксисты - братья-близнецы, экономические понятия у вас одни и те же

и те и те исходят из принципов пользы среднестатистического потребителя, серой массы, безликого безнационального стада