ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|

20.02.2008, 20:22
|
|
Участник форума
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 200
Провел на форуме: 1502875
Репутация:
78
|
|
diehard,
Вот №36 сообщение твоё, явно показывает твою голословность, необоснованность, ну и конечно же глупость.
СССР, чтоб ты знал, запускала спутники, и прочееза счет населения. Вместо того, чтобы вкладывать ресурсы в гражданский сектор, огромную часть экономики съедала оборонка, ... - по сути СССР игру в догонялки с "мировым злом" поставил выше, чем благополучие населения (ну нафига 11 раз уничтожать США оружием массового поражения?).
______________________________
Деньги - это эквивалент всех других товаров. Если у тебя есть машина, у соседа много картошки, чтобы вам обменятся, вам нужно знать сколько картошки поменять на машину...исходя из полезности товаров, поэтому деньги - это не воздух, совсем нет.
Вот например, командно-административный режим УСТАНАВЛИВАЛ ЭТОТ эквивалент...то есть уже заранее были определены цены на товары и стоимость труда, НО: на свою зарплату я мог бы купить этот же товар по справедливой цене или другой товар по этой же цене, исходя из его ПОЛЕЗНОСТИ, РЕДКОСТИ, ЗАТРАТ НА ЕГО СОЗДАНИЕ - эти качества по сути и определяют стоимость. А мне, как психически здоровому человеку, не нравится, когда за меня определяют, что для меня полезнее, а что нет...Как говорится нафига козе баян?
Остальное без комментариев...УЧИСЬ СТУДЕНТ и будет тебе счастье)
|
|
|

20.02.2008, 21:05
|
|
Постоянный
Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 815
Провел на форуме: 2590715
Репутация:
659
|
|
George767
Макдональдс позицинируется для рабочего класса. Точка. КТО сможет реализовывать чистые органические продукты этому социальному классу рентабельно? Что заслужили - то и получили, Макдональдс
Рабочего класса, говорите? А какой еще есть класс кроме рабочего? Нерабочий? Эксплуататоры? В марксистской схеме общества - да. Капиталисты живут по марксистской схеме, только занимают не место "эксплуатируемых", а паразитов - "эксплуататоров". В этом антиприродный капитализм един с антиприродным марксизмом.
На самом деле нету никакого природного деления на "классы". Любой человек, который созидает - рабочий у станка, ученый разрабатывающий технологии, организатор труда (бизнесмен) - является рабочим. Макдональдс - результат паразитарной схемы общества, которая даёт право на существование паразитам.
Итог: все ваши заявления не имеют под собой почвы для защиты, либо вы нарочно пишите это что бы поднять флейм.
Слив защитан  ))
humansapiens
СССР, чтоб ты знал, запускала спутники, и прочееза счет населения.
А за счет чего это должно было быть? За счет инопланетных технологий марсиан?  ))
Деньги - это эквивалент всех других товаров. Если у тебя есть машина, у соседа много картошки, чтобы вам обменятся, вам нужно знать сколько картошки поменять на машину...исходя из полезности товаров, поэтому деньги - это не воздух, совсем нет.
Вот например, командно-административный режим УСТАНАВЛИВАЛ ЭТОТ эквивалент...то есть уже заранее были определены цены на товары и стоимость труда, НО: на свою зарплату я мог бы купить этот же товар по справедливой цене или другой товар по этой же цене, исходя из его ПОЛЕЗНОСТИ, РЕДКОСТИ, ЗАТРАТ НА ЕГО СОЗДАНИЕ - эти качества по сути и определяют стоимость.
Прекрасно. И при чем тут создание денег из денег?
Остальное без комментариев...УЧИСЬ СТУДЕНТ и будет тебе счастье)
Слив защитан  ))
|
|
|

20.02.2008, 21:31
|
|
Участник форума
Регистрация: 10.01.2006
Сообщений: 193
Провел на форуме: 553876
Репутация:
81
|
|
Сообщение от diehard
George767
Рабочего класса, говорите? А какой еще есть класс кроме рабочего? Нерабочий? Эксплуататоры?
Не меняйте понятия, речь о социальных классах и вы это отлично понимаете.
В марксистской схеме общества - да. Капиталисты живут по марксистской схеме, только занимают не место "эксплуатируемых", а паразитов - "эксплуататоров".
Это утверждение актуально для начала прошлого века.
На самом деле нету никакого природного деления на "классы". Любой человек, который созидает - рабочий у станка, ученый разрабатывающий технологии, организатор труда (бизнесмен) - является рабочим.
Действительно? Снова меняете понятия, речь о социальных классах, что такое природные классы я сам незнаю.
Макдональдс - результат паразитарной схемы общества, которая даёт право на существование паразитам.
Макдональдс это пример чрезвычайно эффективной организации, которая строится на трех китах: позиционирование услуг рабочему классу; минимализация затрат; унификация всей системы.
Ничего паразитарного здесь нет, обычная бизнес модель, тем более речь об их монополии даже на суб-рынках не стоит.
|
|
|

21.02.2008, 01:28
|
|
Познающий
Регистрация: 27.05.2007
Сообщений: 35
Провел на форуме: 698693
Репутация:
53
|
|
diehard, будь честен сам с собой.
Согласись, что ты не прав в данной ситуации...
|
|
|

21.02.2008, 10:08
|
|
Постоянный
Регистрация: 28.09.2006
Сообщений: 724
Провел на форуме: 1251165
Репутация:
703
|
|
осталось тока сломать сервара наса и напасть на буржуеф
и тогда мы точно победим
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|