ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|

10.11.2008, 22:24
|
|
Постоянный
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 444
Провел на форуме: 1417964
Репутация:
665
|
|
Сообщение от Algol
То речь шла о шаре, а теперь уже о сфере?
Ок. Пусть вселенная это сфера. Но тогда посмотрев в одну сторону (в сторону центра сферы), мы увидим множество галактик, а посмотрев в другую сторону (науружу сферы) - мы вообще ничего не должны увидеть. Да? А теперь вйди на улицу и посмотри на небо. По твоей теории как минимум пол-неба должно быть абсолютно пустым 
нууу....
классический пример о размерностях пространства:
обитатели листа бумаги (2-мерная плоскость) понятия не имеют о третьем измерении - они в принципе не могут его видеть...
Точно так же мы, трехмерные, понятия не имеем о 4-м измерении, и придуманный фантастами 4-мерный куб- трасеракт- всего лишь сюжет..
Вообще, о строении материи невозможно судить пользуясь только классическими представлениями- то бишь, "сфера", "шар"...- ИМХО
и.....................насколько я припоминаю, есть разные теории о структуре пространства - я не о черных дырах..
Общая модель - там что-то вроде системы пузырей, сложно взаимодействующих..
|
|
|

10.11.2008, 22:32
|
|
Leaders of Antichat - Level 4
Регистрация: 16.01.2006
Сообщений: 1,966
Провел на форуме: 21768337
Репутация:
3486
|
|
>> и придуманный фантастами 4-мерный куб- трасеракт- всего лишь сюжет..
Тессеракт мб?)
|
|
|

10.11.2008, 22:46
|
Регистрация: 29.05.2002
Сообщений: 1,793
Провел на форуме: 2050916
Репутация:
0
|
|
Сообщение от lisa99
нууу....
классический пример о размерностях пространства:
обитатели листа бумаги (2-мерная плоскость) понятия не имеют о третьем измерении - они в принципе не могут его видеть...
Точно так же мы, трехмерные, понятия не имеем о 4-м измерении, и придуманный фантастами 4-мерный куб- трасеракт- всего лишь сюжет..
Вообще, о строении материи невозможно судить пользуясь только классическими представлениями- то бишь, "сфера", "шар"...- ИМХО
и.....................насколько я припоминаю, есть разные теории о структуре пространства - я не о черных дырах..
Общая модель - там что-то вроде системы пузырей, сложно взаимодействующих..
Так не я же первый про шар и сферу начал. Я как раз критикую такой упрщенный подход.
Ну а насчет пузырей это вы загнули пожалуй  (может путаете со строением вакуума?)
|
|
|

10.11.2008, 23:14
|
|
Участник форума
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 200
Провел на форуме: 1502875
Репутация:
78
|
|
да, но вся фишка такого подхода в том, что лист я могу увидеть, шар, куб, ... тоже. А представить форму вселенной - нет! Но даже если её представить, то что за ней. Главное понимать, что бесконечность формы не имеет.
|
|
|

10.11.2008, 23:25
|
|
Постоянный
Регистрация: 15.06.2008
Сообщений: 509
Провел на форуме: 2417172
Репутация:
761
|
|
А представить форму вселенной - нет!
ну в общем почитай ты духовную литературу (просто мама увлекаеца и мне рассказывала) и возможно поймешь все сикреты ))
|
|
|

11.11.2008, 19:42
|
|
Постоянный
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 444
Провел на форуме: 1417964
Репутация:
665
|
|
Сообщение от Algol
Так не я же первый про шар и сферу начал. Я как раз критикую такой упрщенный подход.
Ну а насчет пузырей это вы загнули пожалуй  (может путаете со строением вакуума?)
вот...нашла в подтверждение
В пространстве между пузырями параметр расширения очень высок и столкновения между пузырями очень редки. Именно поэтому мы можем рассуждать о пузырях как об отдельных открытых вселенных.
Открытые вселенные, инфляция и антропный принцип Автор: Александр Виленкин Институт Космологии, Отделение Физики и Астрономии, Тафтский Университет, Медфорд, Массачусетс 02155, США
А что касается моего личного восприятия (ненаучно, но впечатляет)- понравилась в свое время идея С.Лема в его эссе по космогонии - мир мы видим таким каким он есть, как результат взаимодействия различных высокоразвитых цивилизаций. Каждая из которых формирует свою Вселенную, постепенно изменяя константы мироздания (ск. света, гравитац.постоянная) с учетом интересов и влияния "соседей".
отсюда, кстати вывод- никаких контактов не будет в принципе. (но это уже другая история... = ) ).
Еще ярче идеи о "вложенности" миров - ну это все знают.
вот, кстати, хочется процитировать мопса Фрэнка ))) ("Люди в черном-2") по поводу галактики на шее кота:
-Когда же вы, люди, поймете, что размеры не самое главное...
А ведь согласитесь, "чувак, который вылизывает себе зад" очень даже прав 
|
|
|

08.06.2009, 19:40
|
|
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
Репутация:
|
|
Космологическое красное смещение и "аномалия Пионеров" - это один эффект, представляющий потерю кинетической энергии со временем, которая переходит в энергию флуктуаций вакуума. В этом легко убедиться, сделав простые расчеты. Постоянная аномального торможения космических аппаратов a = (8.74 +- 1.33)E-10 м/с^2, постоянная Хаббла (74.2 +- 3.6) км/с на один мегапарсек. Свет проходит один мегапарсек за 1E14 сек. Умножив аномальное торможение на это время, получим постоянную Хаббла:
(8.74 +- 1.33)E-10 м/с^2 x 1E14 с = (87.4 +- 13.3) км/с
Отсюда видно, что кинетическая энергия движущихся тел уменьшается со временем, так же как и у фотонов. Получается, что космологическое красное смещение можно рассчитывать при помощи постоянной аномального торможения, т.е. вместо двух постоянных достаточно одной. Аномальное торможение: v = at, космологическое красное смещение: z = at/c, где a - постоянная аномального торможения, t - время, c - скорость света. В космическом пространстве необходимо учитывать сопротивление, которое могут оказывать флуктуации вакуума. То, что они существуют и могут оказывать давление, подтверждено экспериментально - эффект Казимира. Движущиеся объекты "натыкаются" на флуктуации вакуума. От них "дрожат" электроны на атомных орбитах. Согласно квантовой физике, физический вакуум это не пустота и он постоянно взаимодействует с вещественной материей - лэмбовский сдвиг, эффект Казимира и пр., взаимодействие представляет силу, поэтому оно может влиять на движение.
"Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределенности, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей."http://ru.wikipedia.org/wiki/Вакуум
"Нулевые колебания - флуктуации квантовой системы (обычно квантового поля) в основном (вакуумном) состоянии. ... эффект Казимира делает нулевые колебания наблюдаемыми." Физическая энциклопедия. НУЛЕВЫЕ КОЛЕБАНИЯ.
"Одним из важнейших результатов миссий Pioneer и Voyager явилось открытие так называемой "аномалии Пионеров" - эффекта торможения аппаратов со временем, природа которого остается неизвестной."http://www.cnews.ru
"Принимая во внимание тот факт, что аномальное торможение не зависит ни от времени, ни от положения в пространстве, за прошедшее время группа оценила величину всех возможных источников постоянного негравитационного воздействия на аппарат - таких как утечка газа, тормозной эффект космической пыли, неравномерное распространение тепла в самом космическом аппарате, импульс отдачи от радиосигналов, посылаемых по направлению к Земле. Однако даже после учета всех факторов аномалия не исчезла. Более того, оказалось, что в движении и других исследовательских аппаратов, запущенных позднее во внешние части Солнечной системы, - "Галилео", "Кассини", "Улисс" - присутствует тот же эффект торможения, а значит, источником аномалии, скорее всего, являются не технические аспекты, имеющие отношение к конкретному аппарату."http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/06/27/181145
Подробно на http://m622.narod.ru/gravity
http://elementy.ru/news/164591 «Кризис в космологии»: а был ли Большой взрыв?
http://inscience.ru/index.php?page=viewarticle&division=nnf&id=282 "Большой Взрыв" Критический анализ
|
|
|
|

08.06.2009, 20:08
|
|
Постоянный
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 853
Провел на форуме: 5812656
Репутация:
1540
|
|
Нихуя человечество не открыло, просто фотоны долетели до нас и их зафиксировали. Учи теорию относительности и перестань нести xyйню.
|
|
|

08.06.2009, 20:09
|
|
Участник форума
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 172
Провел на форуме: 1191083
Репутация:
270
|
|
Получается, Человечеством не открыто скорость чего-то, что могло превосходить скорость света, и с помощью него мы сможем споконо уходить за пределы нашей галактики и изучать другие планеты и солнечные системы )
Физика 11 класс.
Лебедь с какой скоростью в голове движутся нейроны?
Электрические импульсы распостраняются со скоростью 150 м\с (вроде бы =\)
|
|
|

08.06.2009, 20:11
|
|
Постоянный
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 853
Провел на форуме: 5812656
Репутация:
1540
|
|
Сообщение от XiD
Тёмная энергия?
ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_энергия
суперсимметрия может это объяснить.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|