HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ПРОГРАММИРОВАНИЕ > С/С++, C#, Rust, Swift, Go, Java, Perl, Ruby
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Отличие программирования для win и *nix
  #1  
Старый 07.11.2008, 13:25
Chaak
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 1,047
С нами: 9443906

Репутация: 3313


По умолчанию Отличие программирования для win и *nix

Собственно в чем отличия?

И еще пара вопросов:
  • Буду писать на C++ под Windows, легко ли потом перейти под Linux?
  • Что более перспективнее, программирование под *nix или под win?
  • Где больше платят?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 07.11.2008, 13:37
GlOFF
Постоянный
Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 816
С нами: 10531106

Репутация: 1338


По умолчанию

Синтаксис одинаковый, технологии разные. Платят больше под *nix...
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 07.11.2008, 14:05
nerezus
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,792
С нами: 11444066

Репутация: 2290


По умолчанию

Цитата:
Буду писать на C++ под Windows, легко ли потом перейти под Linux?
Легко. При использовании высокоуровневых технологий же разницы не будет совсем.

Цитата:
Что более перспективнее, программирование под *nix или под win?
И то, и другое.

Цитата:
Где больше платят?
Платят везде одинаково примерно - зависит от области.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 07.11.2008, 15:22
H1Z
Участник форума
Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 170
С нами: 10071815

Репутация: 211
По умолчанию

Если будешь писать на C++,то везде будет одинаково работать, если юзать библиотеку Qt 4. Она также и под MacOS и другие nix'оподобные оси.
URL: http://trolltech.com/
Книги по Qt: http://c2p.ru/cpp/libs/qt
Русский форум: http://www.prog.org.ru/
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 07.11.2008, 17:14
++Norton++
Участник форума
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 172
С нами: 10248177

Репутация: 106
По умолчанию

H1Z совершенно прав. Сам юзаю Qt4 и полностью доволен. Огромное кол-во функций, при переносе с одной платформы на другую не надо совершенно ничего править и корректировать. Все прекрасно компилится и работает.
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 07.11.2008, 21:13
fry
Познающий
Регистрация: 08.03.2008
Сообщений: 46
С нами: 9567020

Репутация: 17
По умолчанию

Изучай самый популярные язык Java
http://www.hurricanesoftwares.com/popularity-of-programming-languages-november-2008/

Объём комерческих проектов под линукс меньше чем под виндоус в разы.

Перспективно програмить под Мак ОС.

Софт на Маках платный, софта меньше чем под виндоус, юзеры богатые буратино и варез юзают реже виндоус юзеров. Самого варезного софта под мак меньше чем под виндоус.
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 08.11.2008, 06:17
Dian
Участник форума
Регистрация: 02.09.2008
Сообщений: 101
С нами: 9310029

Репутация: 37
По умолчанию

Цитата:
Объём комерческих проектов под линукс меньше чем под виндоус в разы
А динамика-то какая?
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 08.11.2008, 06:41
procedure
Banned
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 660
С нами: 9677126

Репутация: 1158


По умолчанию

Цитата:
Перспективно програмить под Мак ОС.
1. На чем кодить собрался? Есть стоящая среда разработки? Много ли серверных приложений требоваться будет написать? Приложения для работы с бухгалтерий нужны будут какой нибудь фирме?
2. Многие ли компании готовы, бросить все. И поставить на своих серверах Макинтош сервер ОС? Искать разработчиков для Мака и обещать им какие либо перспективы? И сможет ли ОС Макинтош обеспечить наилучший бизнес уровень, чем обеспечивает Майкрософт?

Цитата:
Софт на Маках платный, софта меньше чем под виндоус, юзеры богатые буратино и варез юзают реже виндоус юзеров. Самого варезного софта под мак меньше чем под виндоус.
И что ты собрался? Написать фтп клиент за 25$? Кто его у тебя купит?

И еще Майкрософт уже сейчас ставит "рычаги". Внедряя новые технологии разработки веб сайтов. С помощью которых все легче разработать так сказать "живые сайты" и более функциональные сайты. Думаю, знакома технология .net? Сайты которой могут хоститься только на win серверах. Что является причиной, многих организаций перехода на win сервера. Но это не одна единственная причина, MS SQL я думаю тоже является тому причиной.

p.s. Макинтош, в десятки раз хуже Windows и на это есть очень много причин...
А если есть мозги, то перспективы есть везде.

Последний раз редактировалось procedure; 08.11.2008 в 06:59..
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 09.11.2008, 00:44
++Norton++
Участник форума
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 172
С нами: 10248177

Репутация: 106
По умолчанию

Fry
Java конечно хорошо, но для нее нужна виртуальная машина. А это, на мой взгляд, минус.
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 09.11.2008, 02:26
nerezus
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,792
С нами: 11444066

Репутация: 2290


По умолчанию

VM с собой можно в дистрибутив программы упаковать. Что и делают.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Raid, Scsi Cthulchu "Железо" 5 22.11.2008 16:45
продажа дедиков (Dedicated Servers) BlackPrince Хостинг, Dedicated, VDS, Сервера - Покупка, продажа 0 02.11.2008 10:15



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.