HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ОФФТОП > Болталка
Перезагрузить страницу CSRF + УК РФ =?
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

CSRF + УК РФ =?
  #1  
Старый 05.04.2010, 22:26
Red_EYEs
Познающий
Регистрация: 07.08.2009
Сообщений: 36
С нами: 8822446

Репутация: 34
Question CSRF + УК РФ =?
Есть один самописный неплохопосещаемый форум. На нём к примеру есть CSRF уязвимость позволяющая постить от имени пользователя. Будет ли уголовно наказуемо замусоривание форума при помощи эксплуатации этой уязвимости? Предполагается пост ссылки на эксплойт который делает ещё несколько постов(типа рекуссия)
𝕏 Twitter Reddit Telegram Копировать ссылку
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 05.04.2010, 22:34
Jerri
Участник форума
Регистрация: 12.07.2009
Сообщений: 158
С нами: 8859263

Репутация: 334
По умолчанию
Найдут. И покарают. Анально. И УК РФ тут не причём будет.
Позаботься о своей анонимности, и не парься.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 05.04.2010, 23:01
Rubaka
Участник форума
Регистрация: 02.09.2007
Сообщений: 292
С нами: 9837719

Репутация: 466
По умолчанию
Посодют тебя!! иди сухари сушить!
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 05.04.2010, 23:19
X-RayBlade
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 1,888
С нами: 9060806

Репутация: 3293


По умолчанию
Да. Это уголовно наказуемо с точки зрения закона.
Повторюсь - это только теоретически.
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 05.04.2010, 23:21
Root-access
Участник форума
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 222
С нами: 9419426

Репутация: 648
По умолчанию
X-RayBlade: Интересно, какая же статья? Это не преступление.
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 05.04.2010, 23:54
Red_EYEs
Познающий
Регистрация: 07.08.2009
Сообщений: 36
С нами: 8822446

Репутация: 34
По умолчанию
274 - вроде информация вобще не трогается. Только добавляется новая. 273 - нарушению работы ЭВМ(ну не совсем ясно, мутно как-то, да и что под этим понимать). 272 - информацию я не трогаю вообще.
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 05.04.2010, 23:58
Nelzone
Постоянный
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 403
С нами: 9515846

Репутация: 261
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Red_EYEs  
274 - вроде информация вобще не трогается. Только добавляется новая. 273 - нарушению работы ЭВМ(ну не совсем ясно, мутно как-то, да и что под этим понимать). 272 - информацию я не трогаю вообще.
Статья 274. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети

1. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред, -
Последний раз редактировалось Nelzone; 06.04.2010 в 00:00..
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 06.04.2010, 00:28
.Varius
Banned
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,334
С нами: 8957186

Репутация: 796


По умолчанию
Лучше напишите, что является доказательством одной из "компьютерных" статей УК.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
[Обзор уязвимостей Simple Machines Forum] FeraS Уязвимости CMS / форумов 74 21.12.2017 09:27
Разработчики Mozilla выпустили прототип Firefox с защитой от XSS и CSRF атак Suicide Мировые новости. Обсуждения. 4 05.10.2009 19:09
REFERER как защита от CSRF pento Уязвимости 12 23.09.2009 12:44
Найти и обезвредить: CSRF-атака Spider Agent Статьи 0 27.08.2009 03:09
GMail Service CSRF Vulnerability Fugitif Forum for discussion of ANTICHAT 0 04.03.2009 13:51



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.