Копирасты не смогли объяснить, как они подсчитывают ушерб от пиратства. |

05.05.2010, 16:58
|
|
Постоянный
Регистрация: 18.11.2009
Сообщений: 709
С нами:
8674045
Репутация:
214
|
|
Копирасты не смогли объяснить, как они подсчитывают ушерб от пиратства.
Американские чиновники не смогли объяснить, как они подсчитывают ушерб от пиратства. Но регулярно заявляют о потерях для экономики.
Главное контрольное управление США (GAO) в отчете, направленном в Конгресс, признало, что оценить экономическое влияние компьютерного пиратства и сбыта контрафактной продукции очень сложно, если не сказать невозможно, сообщает ХАКЕР.ру.
Отчет GAO - результат принятого в 2008 году закона PRO-IP Act и назначения в феврале 2010 года Виктории Эспинель на должность координатора по вопросам интеллектуальной собственности. Эспинель в первые же дни своей работы потребовала от правообладателей достоверных данных, связанных с их деятельностью.
В GAO проанализировали наиболее популярные оценки ущерба, наносимого пиратами правообладателям. В обзор вошли как оценки, приводимые госорганами, так и отраслевые.
В итоге выяснилось, что эксперты ФБР не могут объяснить, как именно родилась их оценка. В Таможенно-пограничной службе США не смогли обнаружить источник своей оценки и отказались от нее. В Федеральной торговой комиссии вообще не нашли данные, на которые несколько раз ссылались представители американских корпораций.
Кроме того, признана необоснованной оценка ущерба от пиратства, регулярно публикуемая ассоциацией производителей ПО Business Software Alliance (BSA), предполагающая, что вред от каждого случая пиратства соответствует упущенной выгоде от продажи одной единицы товара.
Киноассоциация MPAA, у которой тоже есть свои оценки, не раскрывает методику подсчета ущерба, потому ее данные не могут служить источниками при разработке законодательных актов.
|
|
|

05.05.2010, 17:13
|
|
Участник форума
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 281
С нами:
9989619
Репутация:
106
|
|
Желтая пресса.
|
|
|

05.05.2010, 17:18
|
|
наркоман с медалью
Регистрация: 07.05.2005
Сообщений: 3,704
С нами:
11058146
Репутация:
4536
|
|
на самом деле прибыль от пиратства подсчитать проще. уже который раз, когда мне понравится программа, игрушка, фильм - я пойду и покупаю лицензию. а платить за кота в мешке я согласен лишь тогда, когда я без проблем получу свои деньги назад, если авторский продукт окажется говном.
|
|
|

06.05.2010, 18:34
|
|
Участник форума
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 265
С нами:
8686461
Репутация:
18
|
|
Сообщение от lukmus
Американские чиновники не смогли объяснить, как они подсчитывают ушерб от пиратства. Но регулярно заявляют о потерях для экономики.
Из неоткуда они берут эту информацию.
|
|
|

06.05.2010, 18:43
|
|
Новичок
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 26
С нами:
8473011
Репутация:
8
|
|
то-то мне кажется, что я где-то это уже слышал...
http://hitech.newsru.com/article/15Apr2010/uspiracy
|
|
|

08.05.2010, 13:33
|
|
Новичок
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 7
С нами:
8554888
Репутация:
0
|
|
Интересно, а почему нельзя за потерю от пиратства принять стоимость единицы товара?
|
|
|

08.05.2010, 19:08
|
|
Познающий
Регистрация: 01.05.2010
Сообщений: 92
С нами:
8436852
Репутация:
5
|
|
Не жалко деньги отдать хорошему человеку, если он хороший фильм придумал. +1 GreenBear
|
|
|

08.05.2010, 23:02
|
|
Участник форума
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 259
С нами:
8862868
Репутация:
16
|
|
Если товар действительно стоящий, то нужно покупать лицензию.ну а если так себе - то без б, пиратку лучше.
|
|
|

09.05.2010, 17:50
|
|
Новичок
Регистрация: 10.05.2009
Сообщений: 16
С нами:
8949555
Репутация:
2
|
|
Интересно, а почему нельзя за потерю от пиратства принять стоимость единицы товара?
Потому что тогда нельзя будет штрафовать на гигантские суммы многодетных домохозяек и студентов.
|
|
|

10.05.2010, 04:57
|
|
Познающий
Регистрация: 16.01.2010
Сообщений: 33
С нами:
8588261
Репутация:
7
|
|
и-ди-о-ты. я в миллион раз быстрее заплачу деньги, нежели полезу искать серийник или кряк, НО! при нескольких условиях - соответствие товара цене и техподдержка, обновы и т.д.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|