HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ПРОГРАММИРОВАНИЕ > PHP
   
Результаты опроса: Какую кодировку предпочитаешь ты?
cp1251 18 1.70%
utf-8 1,039 98.30%
Голосовавшие: 1057. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

cp1251 VS utf-8
  #1  
Старый 06.11.2008, 13:48
.:EnoT:.
Постоянный
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 850
С нами: 9975266

Репутация: 1916


По умолчанию cp1251 VS utf-8

Собственно хотелось бы с вами пообсуждать кто какую кодировку предпочитает и кто какие плюсы и минусы видит в них обеих. Просто лазия по инету вижу совершенно противоположные мнения по этому поводу...

От себя скажу, что с юникодом работаю не так давно, примерно месяц, но уже увидел плюсы этой кодировки..и ни разу не замечал чтобы вес страниц повышался в два раза, немного вырастает конечно, но не в два это точно. Ну и конечно поддержка бОльшего количества символов.

Ну так вот, хотелось бы узнать кто считает что русский текст должен быть в ср1251, а кто считает что юникод кодировка будущего))

Просьба без флуда и обосновывать свои выводы
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 06.11.2008, 13:56
Pernat1y
Постоянный
Регистрация: 20.12.2007
Сообщений: 577
С нами: 9679729

Репутация: 171


По умолчанию

юникод, оф корз )
собственно из-за нормальной поддержки языков
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 06.11.2008, 13:58
DDoSька
Постоянный
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 403
С нами: 9483229

Репутация: 1160
По умолчанию

Юзаю cp1251 - привычка...
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 06.11.2008, 14:03
InfernoNet
Banned
Регистрация: 07.11.2007
Сообщений: 301
С нами: 9741926

Репутация: 595
По умолчанию

UTF-8 из-за юниксов.
Хотя у себя на компе предпочитаю cp1251 т.к. из под винды.
Но проголосовал за UTF-8
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 06.11.2008, 14:06
Jer1cho
Участник форума
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 162
С нами: 9436713

Репутация: 244
По умолчанию

http://habrahabr.ru/blogs/webdev/38026/

— Очень хорошая статья.
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 06.11.2008, 14:35
swt1
Постоянный
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 395
С нами: 9596153

Репутация: 96
По умолчанию

1251 имхо,но и utf-8 имеет и будет иметь всегда будущее.
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 06.11.2008, 14:54
GreenBear
наркоман с медалью
Регистрация: 07.05.2005
Сообщений: 3,704
С нами: 11058146

Репутация: 4536


По умолчанию

а какие минусы у утф8, кроме ее плюсов?
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 06.11.2008, 15:06
-=lebed=-
Флудер
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 3,193
С нами: 10467746

Репутация: 4738


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GreenBear  
а какие минусы у утф8, кроме ее плюсов?
Символы с кодами выше 128 занимают уже больше одного байта (т.е. расход занимаемой памяти...)

Наглядный пример: отправка SMS. В кириллице вы отправите сообщение длинной в два раза меньше чем в латинице, так что выгоднее писать транслитом (что я всегда и делаю, иначе SMS-ка разобьётся на 2 части и придётся платить за 2 SMS). Наглядный пример того как юникод UTF8 бьёт по карману (была бы CP1251 - разницы бы не было в чём я пишу SMS в латинице или в кирилице).

Последний раз редактировалось -=lebed=-; 06.11.2008 в 15:23..
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 06.11.2008, 15:01
UnPazz
Участник форума
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 128
С нами: 9314823

Репутация: 106
По умолчанию

проголосовал за UTF-8.
UTF-8 удобно любой движок с других языков переводить на русский. не нужно БД движка перекодировывать.
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 06.11.2008, 15:07
mff
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 12.03.2008
Сообщений: 1,379
С нами: 9560486

Репутация: 1809


По умолчанию

причем в 2 раза
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как сковертировать русификацию sobi2 из cp1251 в UTF-8 UnPazz PHP 3 06.10.2008 09:52



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.