 |
|

07.06.2009, 17:56
|
|
Познающий
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 58
С нами:
8910749
Репутация:
0
|
|
Centos на Celeron с 512 Мб оперативы-все летает, используется именно как сервер. И настроить несложно, за полдня разобрался
|
|
|

02.07.2009, 02:25
|
|
Участник форума
Регистрация: 01.10.2006
Сообщений: 252
С нами:
10321086
Репутация:
0
|
|
еще один firewall на основе БСД - htt_://m0n0.ch
мне нравится не только потому что бесплатен
а потому что есть поддержка на много wifi драйверов , а тоже и самое не можно сказать за mikrotik
|
|
|

07.07.2009, 11:21
|
|
Познающий
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 31
С нами:
9073095
Репутация:
5
|
|
Может быть knoppix?
|
|
|

07.07.2009, 13:11
|
|
Участник форума
Регистрация: 01.10.2006
Сообщений: 252
С нами:
10321086
Репутация:
0
|
|
ну я как понял человек рутер хочет сделат .... быстро и легко
для моновал нужни 32мб хард диск .... да и памет очень не нужна, а так иначе любой лунукс подойдет или *nix , но там потратиш време на выбор пакетов на насройки ... и т.д
|
|
|

15.07.2009, 08:35
|
|
Познающий
Регистрация: 27.06.2009
Сообщений: 48
С нами:
8880912
Репутация:
0
|
|
считаю что для роутера лучше поставить BSD-шную ось... ихмо монолит
для слабых машинок можно 5-6 freebsd, на 7 у меня какие то траблы с дамминетом возникли... хотя может это только у меня
|
|
|

16.07.2009, 15:10
|
|
Новичок
Регистрация: 22.06.2009
Сообщений: 22
С нами:
8887797
Репутация:
0
|
|
Для слабых машин лучше всего gentoo. Сабрал сам то, что надо + компиляция под конкретное железо -- 10-15% производительности можно выйграть
|
|
|

16.07.2009, 23:46
|
|
Постоянный
Регистрация: 17.06.2007
Сообщений: 442
С нами:
9947387
Репутация:
0
|
|
для роутера BSD, если со структурой не знаком и хочется попроще (на мой взгляд) то Centos
|
|
|

24.08.2009, 02:44
|
|
Новичок
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 11
С нами:
9049769
Репутация:
0
|
|
ManuhnterBY написал(а):
Для слабых машин лучше всего gentoo.
Только собирать систему придется не один день. Но да, единожды собрав систему, можно выиграть немного в производительности.
|
|
|

25.08.2009, 12:58
|
|
Участник форума
Регистрация: 01.10.2006
Сообщений: 252
С нами:
10321086
Репутация:
0
|
|
думаю тема надо закрыт ,
смотря на все посты - каждой сказал какая у него любимая дистрибуция *nix-a
freebsd, gentoo, centos, slackware, debian ....
но факти никакие
каждой говорит "думаю ХХХХХ будет хорошо работать" ... а почему так думает ?
как выбрат что лучше
как понят что будет работать быстрее
мин инсталяция Debian-a, Gentoo, CentOS , Slack-a ... ?
сейчас пойдут и мини-дистрибуции
Slax, Puppy-Linux ... и так дале
а человек наверно давно установил что-то или спрятал комп в калдовку.
P.S. да и ето пост удалит наверно , просто не могу смотрет на безобразие , поетому написал
|
|
|

25.08.2009, 18:03
|
|
Участник форума
Регистрация: 30.06.2009
Сообщений: 125
С нами:
8875849
Репутация:
0
|
|
Однозначно, Слака или Дебиан. Конечно, Генту будет немного побыстрей, но он очень долго собирается (особенно на слабой машине).
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|