 |
|
26.10.2015, 20:08
|
|
Познающий
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 47
С нами:
7133485
Репутация:
0
|
|
Флешки стараюсь держать в fat32, переносные жесткие - ntfs (или hfs+).
|
|
|
26.10.2015, 23:20
|
|
Познающий
Регистрация: 29.09.2015
Сообщений: 50
С нами:
5591176
Репутация:
0
|
|
Да тут собственно - кому что нравится. Писал уже выше. Кстати, может быть флешка нужна под дос, тогда нтфс не пойдет, вернее без мучений не пойдет )
|
|
|
|
05.11.2015, 00:45
|
|
Познающий
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 86
С нами:
5772996
Репутация:
0
|
|
Функций безопасности, которые есть в NTFS, в FAT32 нет. Главный же недочет FAT32, как не раз уже упоминалось - ограничение по объему.
|
|
|
|
05.11.2015, 13:54
|
|
Постоянный
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 412
С нами:
5554127
Репутация:
0
|
|
problemao написал(а):
Функций безопасности, которые есть в NTFS, в FAT32 нет. Главный же недочет FAT32, как не раз уже упоминалось - ограничение по объему.
По объему то это понятно. Но можно подробнее о "Функций безопасности"?
|
|
|
|
02.02.2016, 21:06
|
|
Новичок
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 18
С нами:
5409920
Репутация:
0
|
|
при современных размерах флешек лучше ntfs, так как поддерживает файлы более 4 гб
|
|
|
|
09.02.2016, 01:15
|
|
Новичок
Регистрация: 16.01.2014
Сообщений: 5
С нами:
6484020
Репутация:
0
|
|
Периодически беру у бати флешку (что-то перепрошить, что-то загрузить и т.д.) и каждый раз мне приходится переформатировать ее в фат для себя, а потом в нтфс, потому что он любит нтфс! Вообще, если флешка на 4 гига и меньше - только фат. Так же универсальнее!
|
|
|
|
10.02.2016, 14:55
|
|
Новичок
Регистрация: 29.11.2025
Сообщений: 1
С нами:
242375
Репутация:
0
|
|
sindrom1974 написал(а):
Но можно подробнее о "Функций безопасности"?
разграничение прав пользователей на файлы и каталоги, шифрование.
этим на самом деле редко кто пользуется.
тем не менее NTFS более надежный, журналирование и все операции с данными выполняются транзакциями,
что позволяет понизить потерю данных в случае сбоев.
|
|
|
|
10.02.2016, 22:59
|
|
Новичок
Регистрация: 08.06.2014
Сообщений: 15
С нами:
6278522
Репутация:
0
|
|
Есть флешка на 16 гб в NTFS, использую для больших файлов, напр. 3d-фильмы, наблюдается проблемка- копирует нормально, но вот на 99% зависает на несколько минут, хотелось бы узнать как у других проходит копирование файлов больше 10 гиг
|
|
|
|
11.02.2016, 15:03
|
|
Новичок
Регистрация: 29.11.2025
Сообщений: 1
С нами:
242375
Репутация:
0
|
|
vladua82 написал(а):
Есть флешка на 16 гб в NTFS, использую для больших файлов, напр. 3d-фильмы, наблюдается проблемка- копирует нормально, но вот на 99% зависает на несколько минут, хотелось бы узнать как у других проходит копирование файлов больше 10 гиг
достаточно распространненое явление, скорее всего связано со "стандартными" драйверами windows, тк проверял и та же флешка
на том же компьютере нормально работает на linux
|
|
|
|
25.02.2016, 19:09
|
|
Новичок
Регистрация: 14.08.2004
Сообщений: 8
С нами:
11441425
Репутация:
5
|
|
Голосую, что нет никакой разницы по отказоустойчивости между фат/нтфс. Сейчас с возросшими объемами данных скорее предпочтительней нтфс.
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Линейный вид
