• В 2006 году корпорация Microsoft пригрозила
подать в суд на всех разработчиков #Linux с интерфейсом, похожим на Windows 95. Сейчас Microsoft позиционирует себя как дружелюбную компанию, но тогда было иначе. Это была серьёзная угроза.
• Microsoft разработала Win95 с нуля. Её интерфейс кардинально отличался от всех предыдущих систем (например, Windows для рабочих групп 3.11, Windows NT 3.51 и OS/2 1.x). Панель задач, меню «Пуск», системный трей, «Мой компьютер», «Сетевое окружение», всё это — оригинальные, запатентованные разработки Microsoft. До этого не было ничего подобного.
• На этот запатентованный интерфейс больше всего похожа RISC OS от
Acorn, с «панелью иконок» на компьютерах
Archimedes, но она работала совсем иначе. Несколько таких компьютеров импортировали в Северную Америку, и сразу после этого
NeXT «изобрела»
Dock, а Microsoft придумала гораздо более сложную панель задач.
• В общем, SUSE (крупнейшая немецкая Linux-компания, так что KDE — это немецкий проект. Разработчики SUSE проделали основную работу по созданию KDE) подписала с Microsoft соглашение о совместном использовании патентов, то есть по сути получила разрешение на использование этого интерфейса. Поэтому когда SUSE подписала соглашение, KDE был в безопасности. Чего нельзя сказать про GNOME.
• Red Hat (
https://www.redhat.com/en) и
Ubuntu отказались подписывать договор с Microsoft на использование её интеллектуальной собственности. Эти компании попали в трудное положение. Обеим был нужен рабочий стол не как в Windows, и как можно скорее — без меню «Пуск», без панели задач, без значков «свернуть/развернуть/закрыть окно» справа вверху, без оконного меню в левом верхнем углу и так далее по списку майкрософтовских патентов.
• Red Hat — основной спонсор разработки GNOME. Когда KDE только появилась, библиотека Qt для создания GUI распространялась не под
GPL, а под другой лицензией. Поэтому Red Hat пришлось отказаться от её распространения и поддержки, а вместо этого писать собственную среду.
• Ubuntu пыталась поучаствовать в разработке GNOME 3, но получила отказ. Поэтому пошла своим путём и выпустила Unity — по сути, подражание
Mac OS X, только получше (на мой вкус).
• Так что и Red Hat, и Ubuntu по умолчанию перешли на рабочие столы, отличные от Windows. В итоге Microsoft ни на кого не подавала в суд… но добилась именно того, чего хотела — полного хаоса в десктопном Линуксе.
• До этих угроз со стороны Microsoft почти все использовали
GNOME 2. Даже SUSE поставляла GNOME в комплекте, потому что её корпоративный владелец купил
Ximian (основных сторонних разработчиков GNOME), и насильно объединил компанию с SUSE.
• Затем Microsoft помахала саблей — и мир FOSS UNIX раскололся на части. В итоге Red Hat перешла на
GNOME 3, а Ubuntu — на Unity, оттолкнув многих людей, которые умели пользоваться только Windows-подобными рабочими столами. Это обеспечило огромный успех дистрибутиву
Mint.
• GNOME 2 форкнули как
MATE, и Mint принял его, что очень помогло его успеху. Он также выпустил собственный форк GNOME 3 под названием
Cinnamon. Крошечные нишевые десктопы типа
Xfce и
LXDE получили огромный буст. Debian сделал выбор в пользу GNOME 3 и systemd, взбесив многих своих разработчиков и приведя к форку
Devuan.
• Да, Unity развился из рабочего стола Ubuntu для нетбуков. Но это произошло потому, что сама компания Ubuntu оказалась в опасности.
Xubuntu ,
Lubuntu и
Kubuntu — не официальные дистрибутивы и не установлены по умолчанию, поэтому не представляют угрозы.
По материалам️
Древовидный вид