судя по тому что пишет автор топика, его убеждения это: "я написал неебаца крутую систему, я на 100% уверен в своих людях, но если они сольют, то получатели скрипта 100% не будут пытаться снять проверку по хвиду, но не смотря на то, что я написал неебаца крутую систему, я не понимаю как сделать привязку по хвиду, а вы все говно и не понимаете, что я пишу в своих сообщениях"

с просьбой реализации швейцарского ножа защиты кода на КЛИЕНТСКОЙ стороне прошу автора направиться в соответствующую ветку, где его точно поймут и сделают как ему надо.

что касается "бесплатного" варианта, автора, видимо, забанили в гугле:

• под виндой данные о железе легко достаются здесь: https://pypi.org/project/WMI/
  
• сгенерировать "ключ" можно через hashlib md5: https://docs.python.org/3/library/hashlib.html
  
• сервер который будет получать ключ и отвечать "ОК" или возвращать клиентские модули на выполнение можно реализовать при помощи https://fastapi.tiangolo.com/
  
• а ключи хранить в https://docs.python.org/3/library/sqlite3.html

потратить 15 минут времени сидя с нейронкой, чтобы даже просто выяснить эту информацию, а потом создать необходимое решение, автор не может, лапки.

Через дефолтный пастебинчик напиши защиту, к примеру функция гетхвид, дальше он записывается в txt челик тебе свой хвид кидает, ты его записуешь на пастебин, дальше через curl или чет такое чекаешь есть ли она на пасте твоей, если есть true если нет false, все просто до мелочей, но с твоих слов о комьюнити даже такую сверхсложную защиту не обойдут