 |
|

13.04.2009, 13:34
|
|
Участник форума
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 130
С нами:
8990211
Репутация:
0
|
|
Поставил на комп, конфигурация: проц-133. 32-оперативка, 1мб-видео, 800 метров диск. MicroTik 2.9.6 работает отлично, ресурсов хватает с головой. А вообще вот еще люди советуют:
Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 10 сообщений, у вас 0 сообщений.
Ресурсов тоже нужно минимум.
|
|
|

13.04.2009, 15:50
|
|
Новичок
Регистрация: 06.05.2012
Сообщений: 7
С нами:
7378166
Репутация:
0
|
|
Из небольших и быстрых дистрибутивов можно порекомендовать blin или puppy-rus - оба подходят под условия плюс кириллица из коробки, что тоже на мой взгляд плюс.
Если нужен роутер - посмотрите ipcop - свободно распространяемый, небольшой, все необходимое присутствует. Хорош также untangle - но тут требования к железу поболее, чем первый пентиум, увы.
Ну и до кучи есть еще NeTAMS - многофункциональная программа по учету и управлению IP-трафиком, которую можно прикрутить под понравившийся дистрибутив.
|
|
|

14.04.2009, 11:00
|
|
Постоянный
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 395
С нами:
9454846
Репутация:
0
|
|
freebsd (128 mb оперативки хватит) slackware или debian
Граф. среду ставь XFCE - мало жрет
|
|
|

16.04.2009, 05:51
|
|
Новичок
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 0
С нами:
8529129
Репутация:
0
|
|
Если только файрвал то можно поставить SmoothWall достойный дистр заточен под рутинг, веб интерфейс
|
|
|

25.04.2009, 19:52
|
|
Постоянный
Регистрация: 30.08.2007
Сообщений: 319
С нами:
9841223
Репутация:
0
|
|
Xubuntu 7.10 ) правда пугает 128Мб.... у меня былн ноут с 256 и 1Гц ) Ось литала)
|
|
|

29.04.2009, 11:23
|
|
Участник форума
Регистрация: 13.03.2007
Сообщений: 243
С нами:
10086827
Репутация:
0
|
|
Почему все забыли про gentoo? Помоему самая нетребовательная система и удобна в работе, настройке и обновлениях. Если пугает работа с конфигами, то есть лайт сборка Sabayon (отключаем иксы и жизь становится прекрасна)
Из биллинга, настроил NetAcct и веб фейс NetStat.
http://netacct-mysql.gabrovo.com/
|
|
|

29.04.2009, 18:26
|
|
Познающий
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 52
С нами:
9032067
Репутация:
0
|
|
на мое удивление на мою железячку(параметры в первом посту) стал 5 дебиан. ну конечно без графы+ поудалял ненужные пакеты. после перекомпилирования ядра, стал работать шустрее)
|
|
|

29.04.2009, 22:22
|
|
Новичок
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 21
С нами:
9057700
Репутация:
0
|
|
h0ttab[sun] написал(а):
Xubuntu 7.10 ) правда пугает 128Мб.... у меня былн ноут с 256 и 1Гц ) Ось литала)
Xfce конечно хорош, но в народе есть и любительская сборка с Fluxbox, который по скорости в разы быстрее любого другого. Так же есть и Openbox. Оба произошли от BlackBox, который закончил свою жизнь в 2005 году.
По сути просто тянется любой дистр линукса и к нему прикручивается Флюксбокс.
|
|
|

04.06.2009, 07:17
|
|
Познающий
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 34
С нами:
9056133
Репутация:
0
|
|
Я бы фришку поставил. Подобрать сборку под свои нужды только. Архитектура там вроде i386, по оперативке вообще требования очень низкие. Единственное при использовании Х-ов будет хорошо кушать + граф. оболочка на вкус (гном - лучший вариант).
Был у меня нотик 800мг проц и 128 оперативки - я туда сьюзи ставил - тоже было не плохо, при чём у меня стояли кеды.
|
|
|

07.06.2009, 15:58
|
|
Новичок
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 5
С нами:
9467949
Репутация:
0
|
|
Думаю поставить на свои дрова xubuntu 9.04 для раздачи инета на 1 вин и на 1 ubuntu через sat. Задолбался реально с этими виндами. 3 внешних сетевых карты не хотят работать всместе нормально хоть убей. На хп вроде запустились, но впн через 5 ребутов подрубается и тормозит ужасно система. Чет легкое нужно...
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|