Программы и винда стоят на SSD Corsair 120 Gb, по сравнению с обычным все работает процентов на 50 быстрее, на все остальное стоят обычные HDD. Работаю уже 3 года, проблем нет. Хочется правда заменить все HDD, но у меня 4ТБ, что-то накладно получится

У меня пару Корсаров сдохли за 4 года. Интелы живут пока норм. Ещё SSD хорошо в старенькие ноутбуки, оживают немного.

Все свои ВПСки апгрейдил от хдд на ССД. Ресурсы, где очень много траффа и постинга, работают как по маслу.
Да и все тесты показывают что ССД намного лучще.

Жду когда Кингстон предложит внешные терабайтовские винты по адекватной цене..

Осторожнее с Kingston, в местной гарантийке для них уже отдельный ящик поставили. То же самое касается и их RAM памяти, раньше были частые отказы десктопной, нынче и ноутбучной. По статистике поставщиков, реже всего идёт в RMA - Samsung и Intel SSD's.

А по ценевой категории у Кингстона есть аналог?

первый ssd OCZ vertex 3 60gb ему лет 5 работает В НОУТЕ
2 OCZ vertex 460 по 128gb обоим по 2 года еще 3 года гарантия, проблем не было, но windows 10 криво дружит с ssd были проблемы, меняйте прошивки на ssd
у одного 85% здоровья
у другого 95% записано по 30 терабайт уже
кингстон сам ничего не производит только клеет лейблы свои на все как эппл
БРАТЬ SSD ОДНОЗНАЧНО СТОИТ

а скорость какая у OCZ?
30 тер? это сколько носителей вместе? Под бэкап стоит?

Купил в 2015 Intel 535 MLC 120 гиг
Сначала смотрел в сторону kingston и silicon power. Но почитал что у интела и самсунга идет полностью свое производство комплектующих, а последние закупают у других производителей, от чего скорость и срок службы не всегда совпадают с паспортом.

кто нибудь использует PCI-E SSD винты? Разница в скорости (и цене) поражает конечно, неужто настолько всё круто на самом деле