ИМХО, Linux - эта ось полностью бесплатная (я не беру в пример RHEE), интерфейс и все остальное интуитивно понятны, мануалы есть повсюду для самых разных вопросов.

Вместо MS Office - Open Office.
Вместо Photoshop - Gimp.
Вместо ICQ - эээ... слишком долго перечислять=) GAIM, licq etc...

То есть в Linux есть все, что есть в винде - кроме игр, пожалуй, да и те переносятся или запускаются под Cedega...

Windows - экономически более выгоден, потому как время дороже.

С экономической точки зрения - Windows, потому что *nix-админы просят за свою работу больше (это из моих наблюдений).

хм ..а как как же FreeBSD ?

зачем на сервере Linux с иксами?

Для сервера - FreeBSD форева.. Особенно шестая ветка.
Сорри, я не так прочитал твой пост; мне показалось, что ты спрашивал про ось для предприятия, а не для серверов.

За FreeBSD - надежность, качество. Для шестой ветки я пока не видел паблик-эксплойтов для захвата сервера.
Зато есть подробнейшее руководство - handbook.

Кстати, если уж на то пошло, то FreeBSD - не Linux и не надо их путать и смешивать, это отдельные ветви UNIX-like OS.

Мое ИМХО - если для сервера, то FreeBSD (или на крайний случай Solaris, но с ним может быть больше проблем).

Linux... Недавно столкнулся с таким вопросом...брать либо 15 Винд каждая по 4500 ре либо рассмотреть другой вариант(с финансами лимит небольшой) ... в итоге взял только две винды на кассу и одну директору...остальные юзают Федору :-)... главное все грамотно настроить...

та, которая у тебя в башне самая выгодная..хотя..тут тоже настройки играют большую роль)))

Может имеет смысл юзать пару тройку систем паралельно?

Windows однозначно, не даром он платный, он лудшый

Други..Вот.. Форточка это Пидарский отцтой годов 95..
Да люди правы что за администратирования *nix system берут админы больше бабла.
Но конечно за тех кто админит винду тоже не меньше получают..
Всё зависит в каких целях будет использоваться ОС..
Я ЗА *NIX=========ура=========