Биткоин обвиняется в вовлеченности в преступные и мошеннические операции, в спекулятивной сущности и т. Д. Известный банк BNP Paribas заявил, что будущее Биткоина ограничено, потому что у него нет кредитора последней инстанции.

По мнению BNP Paribas, это приведет к значительным рискам и подорвет денежно-кредитную политику. Банк также критикует Биткоин за его дефляционный характер (ограниченную эмиссию), высокую волатильность и отсутствие должного регулирования. Несмотря на то, что в Японии официально признали Биткоин законным платежным средством, другие правительства отвергают Биткоин или относятся к нему нейтрально.

Основная проблема, по мнению BNP Paribas, заключается в том, что в случае финансового кризиса (например, как 2008-09) не существует центрального органа для регулирования продуктов на базе Bitcoin.

Кредиторы последней инстанции обычно играют важную роль, когда ликвидность на рынке падает. Когда банки сталкиваются с внезапным увеличением спроса на возврат депозитов, они обычно обращаются к центральному банку, который выступает в качестве кредитора последней инстанции, для обеспечения ликвидности.

Однако в случае с децентрализованной валютой нет необходимости в каких-либо финансовых посредниках (банках) для хранения денег пользователей. Следовательно, концепция панического изъятия банковских вкладов не совсем будет подходить системе биткоинов. Благодаря тому, что способность банков расширять денежную массу за счет частичного резервного кредитования ограничена, риски, связанные с уменьшением ликвидности, также снижаются.