Organic54 написал(а):

Приветствую коллеги!

jsbypass написал(а):

Потому что Cloudflare в первую очередь скрывает backend адрес сервера(-ов). У античата есть зеркала как и клирнет, так и даркнет. Даркнет зеркала невозможно поставить на Cloudflare или на любой другой Anti DDoS провайдер, просто потому что нигде нет поддержки .onion доменов. Облачная защита Cloudflare выдерживает терабайты нагрузки на уровне Layer4, так как это самый крупный в мире Anti DDos провайдер.

Представим ситуацию: x человек имеет ботнет, с хорошими методами, 0day эксплойтом (Эксплойт - файл, с помощью которого заражаются устройства для последующего управления) и широким спектром ботов из разных точек планеты. При таких условиях, нагрузка в пике с такого ботнета будет в районе 2-3ТБ трафика, что является смертельными цифрами для практически любого провайдера.

Если мы используем Cloudflare, то мы можем скрыть backend адреса, направив весь трафик через Cloudflare (это делается с помощью нескольих правил Iptables: https://developers.cloudflare.com/fu...-ip-addresses/). И теперь остаётся только один вариант: давать нагрузку на уровень Layer7.

На уровне Layer7 нагрузка может быть отфильтрована с помощью правил в Cloudflare либо с помощью стороннего провайдера, который можно воткнуть непосредственно под Cloudflare, дабы усилить степень защищённости ресурса. У античата как раз так и сделано. В чём суть вашей претензии, господин?

jsbypass написал(а):

Потому что Cloudflare в первую очередь скрывает backend адрес сервера(-ов). У античата есть зеркала как и клирнет, так и даркнет. Даркнет зеркала невозможно поставить на Cloudflare или на любой другой Anti DDoS провайдер, просто потому что нигде нет поддержки .onion доменов. Облачная защита Cloudflare выдерживает терабайты нагрузки на уровне Layer4, так как это самый крупный в мире Anti DDos провайдер.

Представим ситуацию: x человек имеет ботнет, с хорошими методами, 0day эксплойтом (Эксплойт - файл, с помощью которого заражаются устройства для последующего управления) и широким спектром ботов из разных точек планеты. При таких условиях, нагрузка в пике с такого ботнета будет в районе 2-3ТБ трафика, что является смертельными цифрами для практически любого провайдера.

Если мы используем Cloudflare, то мы можем скрыть backend адреса, направив весь трафик через Cloudflare (это делается с помощью нескольих правил Iptables: https://developers.cloudflare.com/fu...-ip-addresses/). И теперь остаётся только один вариант: давать нагрузку на уровень Layer7.

На уровне Layer7 нагрузка может быть отфильтрована с помощью правил в Cloudflare либо с помощью стороннего провайдера, который можно воткнуть непосредственно под Cloudflare, дабы усилить степень защищённости ресурса. У античата как раз так и сделано. В чём суть вашей претензии, господин?

Organic54 написал(а):

есть у клауда онион.

Сообщение обновлено: 14 Ноя 2022

Это не претензия, скорее своего рода red rag .
Хотелось бы о вас коллега узнать поподробнее, юный любитель или профи с огромным фагоном знаний и маленькой тлежкой?
Кто вы ?

Organic54 написал(а):

Приветствую коллеги!
Не так давно столкнулся с ддосом, не так часто с ним сталкиваюсь.
Но знаю основы, и понимаю что ддос может быть всего чего угодно лишь бы поиметь с сервиса бабки.
Ну так вот коллеги, почему античат использует популярный официальный сервер защиты, а не делает вой?
Это от беспечности - античат просто подключил что первое под руку попалось?
Или это специально и как бы продуманный шаг?

Станет ли лучше на античат?

Lynch написал(а):

А за чем изобретать велосипед ? Если есть готовое решение , видимо это решение подходит на данный момент.

jsbypass написал(а):

Потому что Cloudflare в первую очередь скрывает backend адрес сервера(-ов). У античата есть зеркала как и клирнет, так и даркнет. Даркнет зеркала невозможно поставить на Cloudflare или на любой другой Anti DDoS провайдер, просто потому что нигде нет поддержки .onion доменов. Облачная защита Cloudflare выдерживает терабайты нагрузки на уровне Layer4, так как это самый крупный в мире Anti DDos провайдер.

Представим ситуацию: x человек имеет ботнет, с хорошими методами, 0day эксплойтом (Эксплойт - файл, с помощью которого заражаются устройства для последующего управления) и широким спектром ботов из разных точек планеты. При таких условиях, нагрузка в пике с такого ботнета будет в районе 2-3ТБ трафика, что является смертельными цифрами для практически любого провайдера.

Если мы используем Cloudflare, то мы можем скрыть backend адреса, направив весь трафик через Cloudflare (это делается с помощью нескольих правил Iptables: https://developers.cloudflare.com/fu...-ip-addresses/). И теперь остаётся только один вариант: давать нагрузку на уровень Layer7.

На уровне Layer7 нагрузка может быть отфильтрована с помощью правил в Cloudflare либо с помощью стороннего провайдера, который можно воткнуть непосредственно под Cloudflare, дабы усилить степень защищённости ресурса. У античата как раз так и сделано. В чём суть вашей претензии, господин?

Organic54 написал(а):

я на связи был со многими разрабами проектов дарка.
и вот в чем тема. они все начинались с мелких кмсок - готовых, и все они пробовали готовые проекты.
Как только получали норм бабки, так сразу их ложили на лопатки - сами провайдеры услуг которые они юзали, либо синие в сотрудничестве с провайдерами, либо мамкины хакеры.
И вот как бы позавчера вышел из залежки L пинк - кто имел чисто на донатах 1-2мл $, при том что у них стоял сомописный антиддосник - так вот что не впс так их оттуда гонят поганой метлой.
И будь он на Клауде ,так думаю он бы уже пропал с моей связи.
Если кто помнит Xhamster так мы гнали трафик на казино и игрушки, вот там при связки с гуглом работали, ну то есть реал прямо гугл был в теме, и что- по***, правоохранители в кажой стране да еще и конкуренты только успевали ебашить, тысячи доменов сотни облаков как в англии, поебать и итоге фбр раскидало всех кого только могло.
А тут 1/100я от ///.
antichat() {
for (error = i )
{
++i;
admin== i;

}
return (scam);

Сообщение обновлено: 14 Ноя 2022

я вообще несобираюсь туда ставить ничего, я как бы не против ддоса.
но там есть опция защиты в onion

Сообщение обновлено: 14 Ноя 2022

но я знаю что лучше не спорить с вами, иначе меня выебут.
выебут и даже не спросят.

Lynch написал(а):

7 лет не кого не трогали и разнесли за один день забавно да?) За границей такие маркеты больше трех лет не живут, я думаю к этому готовились за ранее не один месяц ждали пока разрастется и существенно подорвали экономику , налаженый автоматизированый наркобизнес в России, видимо надоело смотреть на корупцию и в целом на движ в РФ , обвиняли то за попытки легализации средств полученых приступным путем и контрольные закупщики были кто то из РФ отправил почтой за границу , а это уже получается международный уровень , думали что на весь мир выйдут , но там это ненужно скорей всего стоят свои , а международный союз айти против него не попрешь сколько бы денег не было у Германии явно денег больше чем у любой гидры , но заметь сама гидра кроме рынка не чего не потеряла , люди ушли в тень заработали , а все что изьяли это у продавцов только , возможно это была цена за свободу остаться не тронутыми , тот же Павлов сел скорей всего тоже по бумаге о нем вообще не кто не знает кроме пользователей гидры , этот павлов админил серваки 7 лет и его не кто даже не искал , хотя Русские хакеры айти с тем же опытом по вычеслению и тд тупо спасли своего от иностранного ареста)) В этой гидре все были замешаны внутри страны и по этому она так долго дышала