HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Linux, Freebsd, *nix
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 17.11.2023, 13:34
angel_sia
Участник форума
Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 252
Провел на форуме:
65127

Репутация: 0
По умолчанию

Доброго всем дня.
Установлена Fedora 39 переехал с окошек. Все устраивает и хватает программ для пользования. Решил перевести домашних тоже. Думал найду решения по быстрой установки нужных пакетов(Пример: Хром, скайп, диски, и т.д.), Набор которым мы все пользуемся.
Нашел примеры с другими проектами но мне кажется что для федоры не подойдут. Так как есть что то из snap пакетов и что то с flatpak пакетов.

В общем знающих прошу помощи. спасибо.
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 17.11.2023, 14:01
someone
Новичок
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 4
Провел на форуме:
1276

Репутация: 0
По умолчанию

Привет

Рекомендую изучить тему пакетных менеджеров, то что запускается в шеле.
Это выглядит вот как-то так :

Код:
sudo dnf install firefox chromium
подробнее в гугле много где описано, например тут

по флэтпакам - лучше не стоит из использовать, если можно поставить из обычного пакета.
Флэтпак может занимать в десятки , иногда и в сотни раз больше места, так как он представляет собой пак с софтом и со всеми библиотеками + зависимостями в комплекте. То есть пакет с запредельной избыточностью.

В то же время если сидеть на последней актуально версии линуха и обновлять ОС при выходе следующей стабильной или LTS (с долгой поддержкой) версии, то проблем с софтом не будет.

Кстати и просто обновлениями не стоит пренебрегать, благо современные линухи отлично умеют и отображать наличие оных в трее, и делать авто-апдейты если включить эту функцию.

По сотфам вроде скайпа, погуглите, вроде "fedora skype install"
для них обычно надо добавить свой репозитарий (источник установки софта) от производителя софта, и далее оно само тоже обновляется автоматом.

PS: по федоре. на вкус и цвет всем оно по разному, но если еще не присели на федору плотно, попробуйте Linux Mint с оболочкой Cinnamon.
Это версия Ubunta LTS , заточенная на удобство и простоту для привыкших в винде пользователей . С хорошей поддержкой, для этой ОС подходят те же пакеты и советы, что и для убунты.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 17.11.2023, 14:22
angel_sia
Участник форума
Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 252
Провел на форуме:
65127

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

someone написал(а):

Привет

Рекомендую изучить тему пакетных менеджеров, то что запускается в шеле.
Это выглядит вот как-то так :

Код:
sudo dnf install firefox chromium
подробнее в гугле много где описано, например тут

по флэтпакам - лучше не стоит из использовать, если можно поставить из обычного пакета.
Флэтпак может занимать в десятки , иногда и в сотни раз больше места, так как он представляет собой пак с софтом и со всеми библиотеками + зависимостями в комплекте. То есть пакет с запредельной избыточностью.

В то же время если сидеть на последней актуально версии линуха и обновлять ОС при выходе следующей стабильной или LTS (с долгой поддержкой) версии, то проблем с софтом не будет.

Кстати и просто обновлениями не стоит пренебрегать, благо современные линухи отлично умеют и отображать наличие оных в трее, и делать авто-апдейты если включить эту функцию.

По сотфам вроде скайпа, погуглите, вроде "fedora skype install"
для них обычно надо добавить свой репозитарий (источник установки софта) от производителя софта, и далее оно само тоже обновляется автоматом.

PS: по федоре. на вкус и цвет всем оно по разному, но если еще не присели на федору плотно, попробуйте Linux Mint с оболочкой Cinnamon.
Это версия Ubunta LTS , заточенная на удобство и простоту для привыкших в винде пользователей . С хорошей поддержкой, для этой ОС подходят те же пакеты и советы, что и для убунты.

Спасибо как из консоли ставить я разобрался.
На счет споров по флетпакам и снэп тоже понимание не много есть.

По вашему ответу я так понял лучше всего все взять из снэп пакетов. Не вопрос допустим.
Опять же.
У меня вопрос по иерархии файлика построения
#!/bin/sh

И как понял все начнется с установки snap.

И да Федора мне пока понравилась. Минт пробовал тоже хороша. Но хочется пока тут посидеть. А там уже если что пересядем. Все ровно основные файлы все на отдельном компе лежат у каждого. На openmediavault.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 17.11.2023, 14:24
someone
Новичок
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 4
Провел на форуме:
1276

Репутация: 0
По умолчанию

Еще раз, что снап, что флеты - крайность, паллиатив. Их стоит избегать.
Лучше ставаить пакеты "родные" в .rpm / .deb формате, через системный пакетный менеджер или через графический - не важно, они делают одно и то же.
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 17.11.2023, 14:32
angel_sia
Участник форума
Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 252
Провел на форуме:
65127

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

someone написал(а):

Лучше ставаить пакеты "родные" в .rpm / .deb формате, через системный пакетный менеджер или через графический - не важно, они делают одно и то же.

В током случае на сколько я понимаю идем от установки репозитория пакета и дальше.
Но и как уже написал выше. Не нашел правильности начальных строк для экспериментов на федоре.
#!/bin/sh
#!/user/bin/env bash Вот что интересует. )) А дальше все ровно будет метод проб и ошибок на виртуалке ))
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 17.11.2023, 14:36
someone
Новичок
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 4
Провел на форуме:
1276

Репутация: 0
По умолчанию

#!/bin/sh
или
#!/bin/bash

разница в отличиях синтаксиса некоторых команд при написании скриптов уровнем выше начального.

главное не забудьте поставить права на исполнение для вашего скрипта
chmod +x script.sh
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 17.11.2023, 14:38
angel_sia
Участник форума
Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 252
Провел на форуме:
65127

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

someone написал(а):

#!/bin/sh
или
#!/bin/bash

разница в отличиях синтаксиса некоторых команд при написании скриптов уровнем выше начального.

главное не забудьте поставить права на исполнение для вашего скрипта
chmod +x script.sh

Благодарю буду пробовать если что пойдет не так отпишусь тут для дальнейшей консультации спасибо.
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 04.12.2023, 02:20
Alex.Perepel
Новичок
Регистрация: 06.04.2014
Сообщений: 12
Провел на форуме:
4601

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

someone написал(а):

Еще раз, что снап, что флеты - крайность, паллиатив. Их стоит избегать.
Лучше ставаить пакеты "родные" в .rpm / .deb формате,

Еще раз повторю - что snap, что flatpack - не рекомендуется, особенно для новичков.
Потому-что там сразу возникнут вопросы "А куда оно файлы документов/конфигов засунуло", а почему нет доступа к чему-то ...

Оба эти пакетных менеджера сделаны для униерсальности. Они - избыточны, то есть тянуть намного больше встроенных зависимостей. Когда у вас старая система и обновить ее не представляется возможным, то это может быть решением. Но если актуальная версия - лучше не перегружать систему. А второе - параметры безопасности там такие, что программы, запущенные с этих пакетов не ко всему имеют доступ. Это тоже может быть хорошо на каких то секьюрных системах или, возможно, серверах. Но не на домашнем ПК,

Цитата:

angel_sia написал(а):

Установлена Fedora 39 переехал с окошек

Ну и на крайняк, я бы при переезде с винды рекомендовал бы а) Ubuntu подобные deb дистрибутивы, как вам выше написали на примере mint. б) KDE, а не Gnome/Mate. KDE более похож на windows и более закончен (IMHO), а Gnome - больше с мака "слизан".
Причем Kubuntu не советовал бы. Она какая-то сырая у них получается. А вот KDE Neon - хороший вполне дистрибутив и совместим с Ubuntu.
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 05.03.2024, 16:10
velwind
Познающий
Регистрация: 25.05.2018
Сообщений: 52
Провел на форуме:
15118

Репутация: 0
По умолчанию

Я бы порекомендовал Manjaro Linux в качестве переезда с винды. Помимо основного репозитория с софтом открывается доступ к пользовательскому - AURу
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 25.03.2024, 02:49
Opposite
Новичок
Регистрация: 07.04.2010
Сообщений: 10
Провел на форуме:
2822

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

angel_sia написал(а):

Доброго всем дня.
Установлена Fedora 39 переехал с окошек. Все устраивает и хватает программ для пользования. Решил перевести домашних тоже. Думал найду решения по быстрой установки нужных пакетов(Пример: Хром, скайп, диски, и т.д.), Набор которым мы все пользуемся.
Нашел примеры с другими проектами но мне кажется что для федоры не подойдут. Так как есть что то из snap пакетов и что то с flatpak пакетов.

В общем знающих прошу помощи. спасибо.

Лучшее решение - автоматизация. Да, нужно заморочиться и написать скрипты для установки и конфигурации программ, но оно того стоит.
Хорошее видео по теме на англ. (автоматический перевод субтитров в помощь). Automate Your Development Environment Setup with Scripts and Dotfiles.
Примеры дотфайлов и скриптов можно найти на GitHub. Ну и AI в помощь - ChatGPT, Gemini, Copilot, GigaChat и мн.др. Проще найти ответ на вопрос никогда не было
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.