Теперь обратите внимание как обосрался GenCloud - он не в состоянии опровергнуть тот факт, что конкатенция строк на ассемблере будет выполняться быстрее.

Жду опровержения, или GenCloud обычный клоун.

И обратите внимание как дегенерат GenCloud кривляется, видео выкладывает даже, типа такой шутник.

StringBuilder - это типа для того, чтобы строку билдить.

Он придуман для этого, именно для этого.

И он работает быстрее, и в коде выглядит приятнее.

Я понять не могу, для Вас качество кода и эффективность работы это не аргумент?

"Код пишется для выполнения" - это по определению, тут доказывать ничего не надо.

Но если выбирать между понятным и эффективным кодом (который выполняется/работает) и просто кодом (который выполняется, фиг знает как, конечно, ведь все в конкатенациях, при этом мысль о том, что каждый раз в итерации цикла будет неявно создаваться экземпляр StringBuilder не дает покоя), то я выбираю первое.

С чего ты решил, что все очерчено рамками твоего примера?

Это ключ, ответ на который даст тебе ответ на все остальные твои вопросы.

""Код пишется для выполнения" - это по определению, тут доказывать ничего не надо."

Конкретно для тебя это не очевидно судя из твоих речей, потому что ты не понял что это вообще за класс и какие он выполняет задачи. Когда выродок кинул класс без контекста приложения, это тоже самое что из 4 томов "Война и Мир" взять слово "Война" и сказать что это плохо.

А писать на каждую проверку по StringBuilder или что ты там подразумеваешь, это говнокод. Это очевидно, разве не так?

Ты уж определись, ты рассуждаешь о вообще или о конкретной реализации чего, ты знаешь чего?

Могу так же уверить вас, что на 99,999% выродок тоже не в курсе что он взял за класс.

Да жди пока рак на горе свиснет, дискаса не будет с хохло выродками.

Я вижу кусок кода, где в цикле кишат конкатенации (которые медленнее и неудобнее, в плане поддержки кода), вместо использования .append.

Какая разница, что делает класс? Или если я вырвал из контекста, то я упустил возможность предположить заведомо неэффективную работу класса?

Речь ведь о цикле идет. Про эти тонны if - я ничего не говорю.

У меня нет цели разводить ругань, и уж тем более поддерживать GenCloud.

И то, и другое. Совместимые вещи в этом случае.

"Еще одно, с чего ты решил что ассемблер - это всегда вставка в java-коде?"

Я не сказал, что всегда. Речь была о конкатенации строк и StringBuilder, а Вы приплели ассемблер.

И вообще, что за игры в презумпцию виновности? Почему кто-то должен что-то опровергать и доказывать?

Я просто привожу факт: склеивание строк исключительнос помощью StringBuilder лучше, нежели с использованием "+".

В ответ же слышу рассказы о том, что GenCloud плохой(скорее всего может оно и так, но я не за этим сюда пришел), из контекста все вырвали, да вообще не знаем этот класс нужен. Да вот только все это не важно.

Плохойучасток кода в классе делает класс плохим.

В ответ на это слышу рассказы о том, что вырвали неиспользуемый класс.

Ну раз так, то пока он использовался там было все нормально, а как перестал использоваться - конкатенаций настрочили, да?

"В цикле кишат конкатенции"? Где там цикл конкатенций в моем классе?

Покажи конктерное место, где цикл конкатенций и как твой пример относится к моему классу.

То что в одном блоке if идут конкатенции в разные переменные - именно так и нужно для проверок, иначе эту задачу не решить не клонируя класс для множества типов. Или ты думаешь что ты решишь эту задачу?

Не смеши про append. пример приведи))))

Перед этим пример был некорректным для представленного класса.

Код:


Вот этот цикл.

Нельзя совместить "то и другое", ты не тот пример взял - ты его глянь - он очевиден для случая конкатенции в 1 класс StringBuilder и в переменную с явным циклом.

Но для случая "1"+"2" так и со StringBuilder ответ не очевиден, скорее всего что время выполнения будет одинаковым.

В моем классе соединять все строки в 1 переменную StringBuilder - это вообще как тогда проверять что-то?

Почему ответ был, что конкатенция быстрее на ассемблере, потому что твой пример не включает варианты моего класса про цикл (из серии что быстрее, но оно не надо быстрее - нужно проверить варианты, а не соединить много строк), а вот реализация конкатенции вообще любыми методами включает мой класс - так что мой ответ правильный.