 |
|
10.04.2008, 21:51
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 398
С нами:
10037186
Репутация:
1462
|
|
[*]Оптимизация кода
Предлагаю создать довольно интересный топ (имхо) .
Например :
Один выкладывает небольшой(!)(верный) кусок кода (5-6 сток , не больше)
остальные дают советы по оптимизации данного участка (подробно аргументируя) ...
Суть - максимально оптимизировать код не только в сторону быстродействия но и универсальности ...
Цель : Взаимное приобретение опыта , и польза для разела
Например :
Jes: выкладывает код :
if( a == true )
{
c = b;
} ему отвечают : удобнее писать по другому <как><почему , для чего> , добавить что-то ... дабы увеличить стабильность / присечь возможные ошибки / и т п Думаю , 'читателям' было бы довольно интересно как услышать полезные советы , так и самим блеснуть знаниями ...
активные авторы плюсуются +
Последний раз редактировалось Jes; 10.04.2008 в 21:54..
|
|
|
10.04.2008, 21:57
|
|
Banned
Регистрация: 06.01.2008
Сообщений: 904
С нами:
9655526
Репутация:
1821
|
|
А можно что нить на Делфи?
Я бы тоже поучаствовал!
|
|
|
|
10.04.2008, 21:59
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 398
С нами:
10037186
Репутация:
1462
|
|
Язык - любой
->конечно можно 
|
|
|
|
10.04.2008, 23:05
|
|
Banned
Регистрация: 20.06.2005
Сообщений: 880
С нами:
10994966
Репутация:
1332
|
|
>>Один выкладывает небольшой(!)(верный) кусок кода (5-6 сток , не больше)
оптимизация уровня кода языка высокого уровня настолько ничтожна по сравнению с возможной переработкой алгоритма суть которого на 6 строчках не поместиться. ни о чем короче говоря, я уж не говорю о том, что оптимизировать элементарные операторы высокого уровня просто не нужно.. пишите сразу на ассемблере учитывая конкретные особенности архитектуры процессора и вообще машины, но это не тема для античата.
|
|
|
|
10.04.2008, 23:11
|
|
Banned
Регистрация: 06.01.2008
Сообщений: 904
С нами:
9655526
Репутация:
1821
|
|
Сообщение от ZaCo
>>Один выкладывает небольшой(!)(верный) кусок кода (5-6 сток , не больше)
оптимизация уровня кода языка высокого уровня настолько ничтожна по сравнению с возможной переработкой алгоритма суть которого на 6 строчках не поместиться. ни о чем короче говоря, я уж не говорю о том, что оптимизировать элементарные операторы высокого уровня просто не нужно.. пишите сразу на ассемблере учитывая конкретные особенности архитектуры процессора и вообще машины, но это не тема для античата.
Можно 20-30строк
|
|
|
|
10.04.2008, 23:34
|
|
Leaders of Antichat - Level 4
Регистрация: 16.01.2006
Сообщений: 1,966
С нами:
10692266
Репутация:
3486
|
|
if( a == true )
{
c = b;
}
переменная A хоть как вернёт правду. Если ты этим хотел вернуть именно правду с целого числа, то проще
if (a) {c=b;} - довольно глупая конструкция.
|
|
|
|
11.04.2008, 00:14
|
|
Постоянный
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 398
С нами:
10037186
Репутация:
1462
|
|
это пример , я имею ввиду не "оптимизацию общего синтаксиса" а про оптимизацию конкретных приёмов ...
|
|
|
|
11.04.2008, 00:22
|
|
Leaders of Antichat - Level 4
Регистрация: 16.01.2006
Сообщений: 1,966
С нами:
10692266
Репутация:
3486
|
|
>> это пример , я имею ввиду не "оптимизацию общего синтаксиса" а про оптимизацию конкретных приёмов ...
Ну так давай не пример а нормальную задачу |
|
|
|
11.04.2008, 09:27
|
|
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
С нами:
11444066
Репутация:
2290
|
|
Оптимизация нужна только там, где она нужна. А это определяется профайлером.
Оптимизация других участков вредна, т.к. приводит к ухудшению читабельности кода и в итоге мы получим код быстрее на пару процентов, но на тысячи процентов сложнее в поддержке.
|
|
|
|
11.04.2008, 18:46
|
|
Познающий
Регистрация: 17.01.2008
Сообщений: 94
С нами:
9639320
Репутация:
38
|
|
вот код
char *host=(char*)malloc(100);
char *buf=(char*)malloc(10);
int port;
GetPrivateProfileStringA("Proxy conf","Host",NULL,host,50,"c:\\proxy.cfg");//из файла читаем хост прокси
GetPrivateProfileStringA("Proxy conf","port",NULL,buf,50,"c:\\proxy.cfg");//из файла читаем порт прокси
port=atoi(buf);//конвертация из чара в инт
он читает из файла proxy.cfg можна ли как нибуть подругому и чтобы работал быстрее если proxy.cfg многа записи |
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Линейный вид
