HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Linux, Freebsd, *nix
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #61  
Старый 08.02.2009, 04:06
komun1st
Познающий
Регистрация: 14.07.2008
Сообщений: 64
С нами: 9381755

Репутация: 0
По умолчанию

Зачем устраивать холивар?

Каждый дистриб хорош по своему и предназначен для своих целей, даже Линус Торвальдс это недавно сказал

Цитата:

Линус Торвальдс негативно высказался обе идее объединить усилия разработчиков разных дистрибутивов Linux для создания единого дистрибутива, который мог бы составить серьёзную конкуренцию Windows.

По мнению Торвальдса, существование сотен разных пакетов необходимо, потому что многие из них создаются для нишевых рынков, у каждого из которых есть свои специфические требования, так что ни один дистрибутив не способен удовлетворить их всех. Кроме того, Линус считает конкуренцию полезной для сообщества, хотя и получается, что усилия многих Linux-программистов, таким образом, дублируются. Например, для настольных ПК существует сразу несколько конкурентных дистрибутивов. Сам Линус вот уже несколько лет пользуется Fedora.

Фряха хороша для сервака, убунта хороша для новичка в мире никс и т.д.
 
Ответить с цитированием

  #62  
Старый 08.02.2009, 19:35
komun1st
Познающий
Регистрация: 14.07.2008
Сообщений: 64
С нами: 9381755

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

exelens написал(а):

Для новичка? Суся или Убунта

Вот именно ! Смотря для чего! поэтому я думаю тему надо закрывать, иначе она превращается холивар!
 
Ответить с цитированием

  #63  
Старый 11.02.2009, 20:31
aksom
Новичок
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 13
С нами: 9080183

Репутация: 0
По умолчанию

У меня на серваке slackware трудится, вроде всё отлично, хоть и прошлый век
Кстати, забыли в опрос добавить её...
 
Ответить с цитированием

  #64  
Старый 13.02.2009, 12:16
krown
Новичок
Регистрация: 27.01.2008
Сообщений: 26
С нами: 9626001

Репутация: 0
По умолчанию

Дебиан однозначно рулит Плюсы: удобный менеджер пакетов(apt) - никаких проблем с зависимостями, куча пакетов в составе дистрибутива , серьёзное сообщество пользователей.
 
Ответить с цитированием

  #65  
Старый 13.02.2009, 14:47
AccessForbidden
Постоянный
Регистрация: 05.01.2009
Сообщений: 324
С нами: 9129686

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

krown написал(а):

...серьёзное сообщество пользователей.

Это единственный плюс из вышеперечисленного ибо все тоже самое есть у большинства пакетов. Только вот слово серьезное я бы заменил на огромное.
 
Ответить с цитированием

  #66  
Старый 16.02.2009, 20:37
upandhigh
Участник форума
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 235
С нами: 9076379

Репутация: 0
По умолчанию

после долгих лет на Red-Hat и Fedora - Debian Stable это просто какаято сказка, особенно в серверной среде. если на первых двух был постоянный гимор с обновлениями, и сборкой софта - которого не было в коренных репразиториях, то со вторым это крайне редко - а если и есть то собрать в пакет дело 5 минут, плюс обновления секурные - можно смело оставить на автомате и не волноваться что что то сломается. в общем очень сильно облегчает жизнь.

+10 за дебиян!
 
Ответить с цитированием

  #67  
Старый 21.02.2009, 18:41
rrroman
Новичок
Регистрация: 11.08.2008
Сообщений: 5
С нами: 9341475

Репутация: 0
По умолчанию

Хочу отметить, что незаслуженно обошли вниманием SUN Solaris. Вы, конечно, вправе заметить, что это Unix, но ведь специально раздела нет, потому имеет смысл включить солярку сюда Ведь многие технологии, появившиеся в разных Линукс, уже были реализованы в Солярис .
 
Ответить с цитированием

  #68  
Старый 25.02.2009, 03:37
mazi
Познающий
Регистрация: 04.09.2007
Сообщений: 73
С нами: 9834079

Репутация: 0
По умолчанию

Чем лучше??? Обоснуй...
Я пробывал и Сусе и Мандрейк, и Редхат, и АСПлинух, и АЛТлинух...
Но остановился на Убунте по причине регулярных обновлений, большого выбора репов, простоты установки программ, хорошей поддержке железа (ща пишу из под Линуха на ноуте - всё отлизно поднялось по железу... единственное с чем нужно было поплясать с бубном - это вебкамера встроенная )..
Это я не пишу даже про то системы которые попробывал основанные на ....подобные системы (т.е. основанные на этих дистрах..)
 
Ответить с цитированием

  #69  
Старый 25.02.2009, 03:54
php_master
Новичок
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 8
С нами: 8517442

Репутация: 5
По умолчанию

Тем, что она больше смахивает на винду, чем таже убунту (для переходящих с винды это удобно и по юзабельности и по понятности и чисто психологически).
Репов до усрачки, всё железо (кроме экзотического или древнего) подымается из коробки, обновления регулярны, большое и вмеяемое комьюнити (правда зарубежное).
Есть и вкусности в техническом плане.

Только не надо спорить - каждому свой веник.
 
Ответить с цитированием

  #70  
Старый 25.02.2009, 04:47
Hesh
Постоянный
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 301
С нами: 9435155

Репутация: 0
По умолчанию

Mandriva довольно приятная версия линукса. Долго на ней сидел, сейчас изучаю Red Hat.
Ubuntu почему-то не прёт.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.