 |
|

05.08.2012, 03:33
|
|
Banned
Регистрация: 22.08.2009
Сообщений: 46
С нами:
8800039
Репутация:
3
|
|
Sinclair Linux, заделанный под Mac OS X Leopard или под Windows XP. Я недавно протестил, очень легковесная сборка, стабильная и практичная. Самый легкий т быстрый - конечно Puppy Linux, его скорости можно позавидовать. Самый стабильный - Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Неплохо сочетающий скорость, стабильность и практичность - Linux Mint.
|
|
|

19.08.2012, 13:40
|
|
Новичок
Регистрация: 04.09.2011
Сообщений: 9
С нами:
7729921
Репутация:
0
|
|
Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, последние два как раз заточены под слабенькие ПК + поддерживаюся Canonical. Стабильная ось, никогда не подводит. И главное для новичка, большое сообщество, которое не оставит одного с этим непонятным линкусом .
|
|
|

21.08.2012, 18:20
|
|
Познающий
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 33
С нами:
7443284
Репутация:
0
|
|
Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, последние два как раз заточены под слабенькие ПК + поддерживаюся Canonical. Стабильная ось, никогда не подводит.
Я так понимаю вы новичок. Я перепробовал не один дистрибутив линукса. Что касается - Xubuntu, Lubuntu то они рассчитаны на слабые компьютеры, но тут есть одно "НО". По мнению Canonical слабые ПК это ПК которые работают на первых двухъядерных процессорах. Пробовал разные сборки ubuntu на ПК с процом Celeron 1800Mgz - это печально. (и не надо говорить про обновление парка ПК, в гос учреждениях на это денег нет...)
И это далеко не стабильная ось!!! Если пользоваться только браузерами и скайпом то наверное да, а если вы пользуетесь многоми пакетами не из стандартного репозитория, то глюки уже замечали. И в плане безопасности она превосходит винду, но вредоносный код есть и в linux.
Имхо наиболее стабильный релиз 10.04
|
|
|

09.09.2012, 13:37
|
|
Новичок
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 15
С нами:
7803430
Репутация:
0
|
|
2 года стоит десктопный Debian, ставил c нуля, работает отлично. Ubuntu обидела своим Unity, да и gnome 3 по мне не удался.
|
|
|

09.09.2012, 19:33
|
|
Участник форума
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 258
С нами:
7215440
Репутация:
0
|
|
Пользовался многими дистрибутивами. из лёгких archlinux, debian (если ставить через netinstall), slackware тоже нравилась. Но для себя я остановился на debian-way системах, уж очень мне нравится его apt.
|
|
|

14.09.2012, 10:25
|
|
Новичок
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 26
С нами:
10144141
Репутация:
0
|
|
Linux Mint основан на пакетной базе ubuntu, что дает полную совместимость с программами ubuntu, полная поддержка репозиториев ubuntu. Цель linux mint создать более удобный и близкий к пользователю дистрибутив. В linux mint уже включены проприетарные драйвера для видеокарт, видео и аудио кодеки, флеш плеер и многое другое чего нет по умолчанию в ubuntu. Дистрибутив существует в несколкьих вариантах, мне по душе Mint с рабочим окружением gnome2
|
|
|

08.01.2013, 12:27
|
|
Новичок
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 18
С нами:
7100711
Репутация:
0
|
|
А Альтовский Симпл здесь никто не предлагал? Вполне нормальная система, проверенная на слабых машинах, с хорошей русской поддержкой. Основан на Мандриве (АльтЛинукс в свое время откололся от русской ветки Мандривы). Что приятно - набран неплохой каталог репозиториев.
|
|
|

27.01.2013, 16:39
|
|
Познающий
Регистрация: 03.09.2008
Сообщений: 34
С нами:
9308355
Репутация:
0
|
|
Если кто-то скажет что Slackware сложный - не верьте. А если еще используете репозитарий с поддержкой зависимостей (по типу slacky.eu) - то вообще не сложнее федоры.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|