 |
|

25.09.2011, 23:21
|
|
Постоянный
Регистрация: 17.08.2006
Сообщений: 492
Провел на форуме: 157054
Репутация:
0
|
|
У меня на всех компах почти стоит Debian Squezee. На рабочей машине с кедами, на серверах - без. Преимущества по сравнению с убунту и минт в том, что нет ничего лишнего, соответственно быстрее и надежнее работает.
|
|
|

26.09.2011, 01:54
|
|
Участник форума
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 119
Провел на форуме: 32128
Репутация:
0
|
|
Nord2000 написал(а):
Посоветуйте в моем случае для офиса :
в офисе стоит mac os tiger , win 7 и сейчас XP, но т.к. идет волна с пиратством задумался поставить Linux вместо хрюшки от греха подальше. Комп имеет такие данные : HDD 80Gb, Pentium 4, оперативка 1 ГБ. От компа требуется банально быть хорошей печатной машинкой и тянуть 1С, собственно от него большего и не требовалось никогда.
Подойдет почти любой Linux-дистрибутив. Для новичков часто советуют Mandriva, Ubuntu. Минимум системных настроек, которые необходимо настраивать и user-friendly позиционирование.
|
|
|

06.10.2011, 10:45
|
|
Познающий
Регистрация: 22.08.2006
Сообщений: 45
Провел на форуме: 16182
Репутация:
0
|
|
Мы поставили на все компьютере в офисе Ubuntu. Так вот в начале народ немного поворчал, а теперь даже девчёнки приносят свои нетбуки и говорят поставь им Убунту. Работает с 1 гигом очень даже достойно
|
|
|

06.10.2011, 18:43
|
|
Новичок
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 9
Провел на форуме: 2581
Репутация:
0
|
|
Убунту сейчас действительно отличный вариант для офиса, для древних компов так вообще спасение, да и интерфейс сейчас вполне дружелюбный.
|
|
|

08.10.2011, 05:55
|
|
Новичок
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 26
Провел на форуме: 4839
Репутация:
0
|
|
имхо стоит попробовать archlinux
поставишь, прикрутишь KDE, ахнешь
красивый и удобный дистриб по-моему мнению
да и параметрам твоим вроде подходит
|
|
|

21.11.2011, 16:17
|
|
Новичок
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 1
Провел на форуме: 323
Репутация:
0
|
|
вообще-то самой легкой линукс дистрибудитов считается Xubuntu,рекомендую
|
|
|

21.11.2011, 18:02
|
|
Постоянный
Регистрация: 20.11.2011
Сообщений: 328
Провел на форуме: 113430
Репутация:
0
|
|
Gentoo очень хорош, но не из коробки, его нужно напильником дорабатывать, а также провести не одну безсонную ночть смотря на компилирующийся код(незря джентушников называют красноглазиками ), дистр очень надежен и быстр только в том случае, если его правильно настроит(грамотно собрать ядро например). Дженту по дефолту ничуть не безопаснее любой другой операционки, а иногда даже и дырявее т.к. много чего открыто и нужно все закрывать ручками и прописывать правила из консоли. Я считаю что система очень хорошо подойдет для понимания работы самой операционки и как там все устроено, так что если хотите разобраться в тонкостях сборки ядра и оптимизации(заточки под оборудование, игра с флагами оптимизации при компиляции ), то Gentoo однозначно классный выбор. Для повседневного юзания выбрал Ubuntu.
|
|
|

21.11.2011, 19:03
|
|
Новичок
Регистрация: 27.12.2007
Сообщений: 2
Провел на форуме: 677
Репутация:
1
|
|
уже 2 месяца в UPTime на Open SUSE - довоен. перелез с debian
|
|
|

27.11.2011, 03:09
|
|
Новичок
Регистрация: 16.03.2010
Сообщений: 0
Провел на форуме: 103
Репутация:
0
|
|
Для такой системы лучше всего будет Puppy Linux, есть и русская версия, я ее на тонкий клиент hp5000T 128 иб РАМ, проц VIA 800 поставил, в тоге, инет, фильмы идут на ура.
Все работает практически из коробки, напильником работать почти не пришлось, кроме драйверов на видел, но там отдельная история с хромовским чипсетом
|
|
|

28.11.2011, 02:18
|
|
Познающий
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 57
Провел на форуме: 22706
Репутация:
0
|
|
После всех перечитанных комментариев, могу сказать только FreeBSD...
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|