 |
|

24.10.2010, 19:31
|
|
Новичок
Регистрация: 16.02.2009
Сообщений: 5
Провел на форуме: 1180
Репутация:
0
|
|
Лично я , полностью перешел на Ubuntu. Доволен своим выбором, антивирус больше меня не беспокоит, так как его вообще здесь (linux) не надо. Новая ubuntu 10.10 у меня не установилась, остановился на 04. Может я что то накасячил во время установки но xorg не запустился и потом.
|
|
|

25.10.2010, 21:45
|
|
Участник форума
Регистрация: 22.09.2010
Сообщений: 125
Провел на форуме: 46919
Репутация:
0
|
|
Duffmen написал(а):
Новая ubuntu 10.10 у меня не установилась, остановился на 04.
Всегда можно обновиться до 10.10
Alt+F2 и ввести update-manager --devel-release
Тут многие рассказывают про дистрибутивы, но ни один не упомянул такой чудесный сайт как
Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.
Про
Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.
даже не пишите - сайт выставлен на продажу...
Не знаю почему вам убунта не нравится. Если уж комп очень старый, то берите графические среды полегче LXDE, xFce, будет тогда комп летать. Отличные сборки делает сообщество Джуниор Xubuntu
Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.
например. У меня стоит их сборка Убунту релакс 2.6. Сейчас ребята выпустили 3.0 с версией убунты 10.10.
Есть линуксы, которые запускаются с флешки, не оставляют следов на компе, как Slitaz, но я не смог там вкурить ман, чтобы ВПН настроить. А бубунта с каждым годом все более дружелюбная
|
|
|

25.10.2010, 23:21
|
|
Новичок
Регистрация: 10.10.2010
Сообщений: 7
Провел на форуме: 1670
Репутация:
0
|
|
Я только за убунту, гибкая настройка, не прихотливая, быстрая
|
|
|

27.10.2010, 04:55
|
|
Участник форума
Регистрация: 24.06.2007
Сообщений: 151
Провел на форуме: 37433
Репутация:
0
|
|
1. \Надежность\ - все лидирующие дистрибутивы линукса одинаково надежны.
2. \Скорость \ -Восновном скорость зависит от выбраной оболочки (kde, Gnome итд - есть во всех дистрибутивах)
3. \легкость\ - Во время установки всегда можно убрать ненужные компоненты.
--------
Для использования линукс в качестве терминала доступа в интернет я бы выбрал
OpenSUSE потомучто :
1 собирает этот дистрибутив Novel
2 имеет мощьный инструмент YasT - Визуальный конфигуратор оси (то что делается в других дистрибутивах ползаньем по конфигам и в консоли в опенсусе делается в Yaste - что то вроде "панель управления WInDOWS")
В качестве вебсервера рекомендую CEntOS
1 CentOs это младший бесплатный брат (основан на комерческом дистрибутиве Red Hat Enterprise)
2 в качестве репозиориев обновления юзает по умолчанию Red Hat Network
3 менеджер пакетов YUM
-----
Дистрибутивы собираемые одиночными линуксоидами я бы не стал ставить (хотя ничего вопиюще плохого в них нет )
|
|
|

10.11.2010, 01:04
|
|
Познающий
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 59
Провел на форуме: 20546
Репутация:
0
|
|
+1 за Ubuntu, точнее Kubuntu.
Перешел с Win7 и не жалею.
Нравятся темпы развития.
|
|
|

10.11.2010, 01:21
|
|
Участник форума
Регистрация: 24.06.2008
Сообщений: 195
Провел на форуме: 37699
Репутация:
0
|
|
AlexeyyexelA написал(а):
+1 за Ubuntu, точнее Kubuntu.
Перешел с Win7 и не жалею.
Нравятся темпы развития.
последние Кеды нестабильны, я бы не рекомендовал... kwin крашится постоянно и прочие прелести.
|
|
|

24.11.2010, 10:43
|
|
Участник форума
Регистрация: 16.05.2006
Сообщений: 156
Провел на форуме: 36400
Репутация:
0
|
|
Посоветуйте в моем случае для офиса :
в офисе стоит mac os tiger , win 7 и сейчас XP, но т.к. идет волна с пиратством задумался поставить Linux вместо хрюшки от греха подальше. Комп имеет такие данные : HDD 80Gb, Pentium 4, оперативка 1 ГБ. От компа требуется банально быть хорошей печатной машинкой и тянуть 1С, собственно от него большего и не требовалось никогда.
|
|
|

24.11.2010, 10:47
|
|
Участник форума
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 128
Провел на форуме: 29247
Репутация:
0
|
|
Mint forever
Недавно с Ubuntu переехал на LinuxMint. Та же Убунта, только попроще, полегче, побыстрее. Ядро - Debian, Ubuntu. Репозитории софта - те же. Управление - то же. Интерфейс попроще и поприятнее. Системные требования поменьше.
|
|
|

24.11.2010, 22:56
|
|
Познающий
Регистрация: 22.08.2006
Сообщений: 45
Провел на форуме: 16182
Репутация:
0
|
|
Nord2000 написал(а):
Посоветуйте в моем случае для офиса :
в офисе стоит mac os tiger , win 7 и сейчас XP, но т.к. идет волна с пиратством задумался поставить Linux вместо хрюшки от греха подальше. Комп имеет такие данные : HDD 80Gb, Pentium 4, оперативка 1 ГБ. От компа требуется банально быть хорошей печатной машинкой и тянуть 1С, собственно от него большего и не требовалось никогда.
У самого на фирме на все компы поставили Ubuntu 10.04 и 9.10 Могу сказать, что всё отлично работает, только отключить надо всякие компизы. В начале немного не привычно было, но сейчас из дома пишу с нетбука на котором тоже Убунта, Windows стер, оставил её только в виртуалке.
|
|
|

25.09.2011, 19:50
|
|
Новичок
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 20
Провел на форуме: 6453
Репутация:
0
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|