HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Linux, Freebsd, *nix
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #61  
Старый 30.05.2012, 15:13
1ncest
Познающий
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 53
Провел на форуме:
18902

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

redroot написал(а):

Сильно... Я на четвертой сотне ослабел и не смог продолжать марафон.
имел ввиду популярные: redhat/centos,debian/ubuntu,suse,slackware,android
 
Ответить с цитированием

  #62  
Старый 30.05.2012, 23:28
because
Новичок
Регистрация: 21.12.2009
Сообщений: 4
Провел на форуме:
285699

Репутация: 0
По умолчанию

Я пользуюсь ubuntu 12.04. Быстрая надежная, насчет "легкая" не уверен ибо перешел не так давно с windows, но пока что не пожалел
 
Ответить с цитированием

  #63  
Старый 31.05.2012, 05:31
cmwork
Участник форума
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 119
Провел на форуме:
32128

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

1ncest написал(а):

я юзал все дистрибутивы линукс, как для дома, так и для серваков
для дома - только ubuntu, основные причины:
1. windows подобный десктоп - unity (+ возможность выбора разных gui from scratch)
2. инсталяция в два счета
3. ubuntu software center, аналог android market и т.п. под убунту, очень сильный плюс
4. множество виджетов для гуи
5. реализации популярного виндоус софта под убунту
6. сважайшие обновления и пакеты (это вам не centos)
7. постоянная поддержка разрабами
8. СИЛА - официальные сборки убунту со всем дровами под отдельные модели ноутов и другого железа (это спасло мой ноут, даже винда не все находила, убунту поставила всё from scratch)

Достаточно субъективное мнение. Все вышеперечисленное есть во многих действительно популярных дистрибутивах. У Убунту очень весомый плюс - это большое централизованное сообщество, чего не хватает остальным.
 
Ответить с цитированием

  #64  
Старый 31.05.2012, 08:20
Серега
Познающий
Регистрация: 16.12.2011
Сообщений: 99
Провел на форуме:
30125

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

MsValeri написал(а):

Советую попробуйте установить дистрибутив Xubuntu, на основе «легкой» графической среды Xfce, данная среда экономит используюемую память.Так как ОС основана Ubuntu, есть огромный репозиторий с различным ПО, а также на форуме посвященных данной ОС, всегда можно получить поддержку. Считаю не плохим выбором для компьютеров с маленькой производительностью. На данный момент, использую её на своем нетбуке Toshiba, и очень довольна!

а под Toshiba Tecra 8000 пойдет?
 
Ответить с цитированием

  #65  
Старый 04.06.2012, 17:35
amebka
Участник форума
Регистрация: 18.03.2009
Сообщений: 105
Провел на форуме:
36045

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

Серега написал(а):

а под Toshiba Tecra 8000 пойдет?

Пойдет, хотя летать не будет, 2 пентиум все-таки)
 
Ответить с цитированием

  #66  
Старый 14.06.2012, 12:02
glupoglaz
Новичок
Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 8
Провел на форуме:
2334

Репутация: 0
По умолчанию

Меня все-таки больше Debian устраивает, чем Ubuntu.
 
Ответить с цитированием

  #67  
Старый 14.06.2012, 13:52
svar0g
Новичок
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 17
Провел на форуме:
6793

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

zakbc написал(а):

Что сможете посоветовать, какую сборку использовать. Требование:
1. Надежность(в плане защиты);
2. Быстрый (что б комфортно было работать, будет ставится на старенький комп - Атлон (около 500 МГЦ) ))
3. Легкий (также, причина - выше)
Для чего будет использоваться:
1. Работа в Интернете;
2. Локальный Веб-сервер.

СПС
knoppix, suse с xfxe
 
Ответить с цитированием

  #68  
Старый 18.07.2012, 13:28
gurololicon
Новичок
Регистрация: 13.07.2012
Сообщений: 4
Провел на форуме:
809

Репутация: 0
По умолчанию

Необязательно knoppix. Любой дистрибутив Линукс с lxde или xfce. Если нужен убунтоподобный, то можно глянуть в сторону CrunchBang с пенбоксом на борту.
http://crunchbanglinux.org/
 
Ответить с цитированием

  #69  
Старый 19.07.2012, 18:28
Javaca
Познающий
Регистрация: 11.06.2012
Сообщений: 54
Провел на форуме:
16330

Репутация: 0
По умолчанию

Сижу на Runtu Gnome 12.04 (сборка 201205), нареканий никаких нет. Эта версия изначально урезана и в ней присутствует только то, что нужно для работы самой ОС. Все остальное можно доустановить самому. На моем стареньком одноядернике работает и сервер MySQL и вебсервер Apache и прочая шелуха, вроде все шустро работает. А так если под старую машину то любой дистр на lxde или xfce, благо выбор велик.
 
Ответить с цитированием

  #70  
Старый 04.08.2012, 05:12
Acet0n
Постоянный
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 359
Провел на форуме:
102378

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

glupoglaz написал(а):

Меня все-таки больше Debian устраивает, чем Ubuntu.

Аналогично!

Цитата:

Javaca написал(а):

Сижу на Runtu Gnome 12.04 (сборка 201205), нареканий никаких нет. Эта версия изначально урезана и в ней присутствует только то, что нужно для работы самой ОС. Все остальное можно доустановить самому. На моем стареньком одноядернике работает и сервер MySQL и вебсервер Apache и прочая шелуха, вроде все шустро работает. А так если под старую машину то любой дистр на lxde или xfce, благо выбор велик.
Сборка Runtu Gnome 12.04 (сборка 201206), будет получше, ИМХО.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.