HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Электроника и Фрикинг > "Железо"
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 05.03.2014, 03:14
latteo
Новичок
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 0
С нами: 9579890

Репутация: 0
По умолчанию

Перед многими IT`шниками стоит задача периодического апгрейда HDD и начинается: статьи, обзоры, сравнения, советы знакомых, темы на форумах.

Возможно стоит следующий ваш поиск начать со статистики отказов:
http://habrahabr.ru/post/209894/ (ru)
http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/ (en)

Краткий рейтинг:
- Hitachi - лучший выбор;
- Western Digital - если в первые пару месяцев не помрут, то огромные шансы прослужить долго;
- Seagate - наихудший выбор, диски некоторых серий полностью выходят из строя в течении 10 месяцев. Seagate Barracuda Green
(ST1500DL003) из 51 дисков к 10 месяцу все были мертвы.
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 05.03.2014, 03:21
Sorcus
Постоянный
Регистрация: 10.07.2011
Сообщений: 513
С нами: 7810876

Репутация: 0


По умолчанию

На ноуте пользовался сперва Hitachi, потом Seagate...Все диски дохли после 3-х месяцев пользования...Не сказал бы что именно диски виноваты, но на ноут больше HDD ставить не буду...Только SSD теперь...Хотя SSD тоже подвели, один умер спустя пол-года, а другой почти через неделю после замены...Но тут я даже не знаю кто больше виноват, производитель или мой ноут...Так что голосовать наверное буду против Seagate&Hitachi...Toshiba уже пару лет работает в качестве USB HDD для телевизора, храня в себе кинцо с мультами, а с WD даже не сталкивался...Как-то так...
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 05.03.2014, 03:23
latteo
Новичок
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 0
С нами: 9579890

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

Sorcus написал(а):

Хотя SSD тоже подвели, один умер спустя пол-года, а другой почти через неделю после замены...Но тут я даже не знаю кто больше виноват, производитель или мой ноут...

По гарантии их удалось поменять? Были проблемы с обменом? Давали на замену диск, пока они тестируют/меняют основной?
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 05.03.2014, 03:25
Sorcus
Постоянный
Регистрация: 10.07.2011
Сообщений: 513
С нами: 7810876

Репутация: 0


По умолчанию

Цитата:

latteo написал(а):

По гарантии их удалось поменять? Были проблемы с обменом? Давали на замену диск, пока они тестируют/меняют основной?

Я за всю свою жизнь еще ни разу не воспользовался гарантийным случаем, в основном просто новые покупалТак что я даже не знаю как там и что с гарантийкой...
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 05.03.2014, 03:54
chovus
Познающий
Регистрация: 05.10.2013
Сообщений: 52
С нами: 6632539

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

latteo написал(а):

Перед многими IT`шниками стоит задача периодического апгрейда HDD и начинается: статьи, обзоры, сравнения, советы знакомых, темы на форумах.

Возможно стоит следующий ваш поиск начать со статистики отказов:
http://habrahabr.ru/post/209894/ (ru)
http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/ (en)

Краткий рейтинг:
- Hitachi - лучший выбор;
- Western Digital - если в первые пару месяцев не помрут, то огромные шансы прослужить долго;
- Seagate - наихудший выбор, диски некоторых серий полностью выходят из строя в течении 10 месяцев. Seagate Barracuda Green
(ST1500DL003) из 51 дисков к 10 месяцу все были мертвы.

Я могу подтвердить, мой новый диск Seagate Barracuda st1000dm003 умер только через 10 дней, и я заменил его новым которая работает 4980 часов.

Wester Digital 640 ГБ черный работает 24.793 часов без проблем.

Два Samsung диска HD502HJ, один получил плохие сектора после 41.000 часов, другие новички по-прежнему работает нормально после 19.265 часов.
Старый Hitachi 40gb по-прежнему работает с 65.000 часов
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 05.03.2014, 08:45
inturned
Постоянный
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 546
С нами: 7637759

Репутация: 0


По умолчанию

У меня есть внешний Transcend с внутренним WD 500Gb, более года назад заглючил в поезде, сектора полетели или что-то подобное, домой приехал и в принципе форматнул его и теперь норм работает.
Более полугода назад взял себе внешник еще WD MyPassport (usb 3.0) на 1ТБ пока полет нормальный. Ноут покупал летом (Lenovo y500) так тут 1ТБ Seagate (Samsung) Momentus и + mSata SSD, пока полет нормальный.
А вот пару тошиб мне пришлось поменять, по этому наверно мой опыт мне подсказывает за них проголосовать )
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 05.03.2014, 12:23
_sergey_
Новичок
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 0
С нами: 9268299

Репутация: 0
По умолчанию

У меня пока проблем не было с винчестерами, тьфу-тьфу использовал сигейты и WD. Хитачи согласен что самые надёжные по текстам, что сейчас что 10 лет назад, но проблема что в продаже когда надо было никогда их не было, а ездить и искать специально желания не было. WD - я согласен, что если сразу не полетит, служит долго. А вот чтобы сразу не полетел, я сразу после покупки, проверяю тщательно всю поверхность с помощью: Data Lifeguard Diagnostics. Для сигейтов есть SeaTools Seagate. Если проходит нормально, то дальше проблем не будет, если брак - сразу сдать.
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 07.03.2014, 12:57
MrJaaaaaack
Познающий
Регистрация: 18.07.2013
Сообщений: 52
С нами: 6746880

Репутация: 0
По умолчанию

Hitachi у меня как второй HDD. Тьфу-тьфу 2 года полет нормальный )
А вот насчет SSD, использую intel, очень нравится то, что они следят за своим программным продуктом. По к диску обновляется, что есть гуд
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 07.03.2014, 19:15
AVPU
Новичок
Регистрация: 11.05.2007
Сообщений: 6
С нами: 10000671

Репутация: 0
По умолчанию

Если говорить о брендах то так:
Использую 2 WD в течении почти 4 лет, полет нормальный. Шумов не наблюдаю, тормозов нет, не крошился. Но три месяца назад знакомому собрали комп на 500гб WD и через два месяца работы он посыпался. У соседа Seagate так же посыпался но где то через пол года после покупки. Как известно жд производит один завод в Таиланде кажется, так что насколько понимаю у них различие только в контроллере.
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 07.03.2014, 20:45
Denixxx
Участник форума
Регистрация: 07.02.2014
Сообщений: 244
С нами: 6452658

Репутация: 0
По умолчанию

У нас в городе 3 года назад шла косяком серия WD емкостью 500Гб, которые быстро дохли, не прослужив и года.
Так что будьте осторожны. Другие объёмы ЖД этого же производителя служили без сбоев.

Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!


Забавно — написал про ЖД WD емкостью 500Гб, и только потом прочитал плохие отзывы о них выше. Так что это закономерность — брак шёл потоком. До этого я был чуть ли не фанатом Western Digital, считал их диски лучшими — да они и БЫЛИ такими


По личным наблюдениям надежнее других Samsung. Они дохнут тоже, но медленно, и успеваешь сохранить информацию
Сигейт тоже можно покупать, он середнячок такой.

А вообще вопрос не совсем корректный — обычные диски от дисков ноута отличаются по надежности у одних и тех же производителей.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.

×

Создать сделку

Продавец: ник или ID

Название сделки:

Сумма USDT:

Срок сделки, дней:

Кто платит комиссию:

Условия сделки:

После создания сделки средства будут зарезервированы в холде до завершения сделки.

×

Мои сделки

Загрузка...
×

Сделка


Загрузка чата...
×

ESCROW ADMIN PANEL

Загрузка...
Загрузка...