 |
|
20.04.2011, 19:37
|
|
Участник форума
Регистрация: 30.11.2008
Сообщений: 271
С нами:
9181149
Репутация:
0
|
|
Хочу дома поднять веб-сервер на линухе. Помогите выбрать дистрибутив. Основной критерий: надежность, защищенность, быстродействие. Опыта в линухе на данный момент мало(но есть огромное желание его получить, поэтому не хочется идти на компромисс выбирая "дружественный интерфейс" в ущерб безопасности и т.п.). Имеется печатная литература по Red Hat и Mandriva(немного устаревшая, 2002г, но что бы освоить принцип работы думаю хватит), поэтому сейчас смотрю в их сторону.
железо:
core 2 duo e8400/RAM 4Gb DDR2/HDD Sata 1Tb 64mb cache
|
|
|
21.04.2011, 01:11
|
|
Постоянный
Регистрация: 22.04.2008
Сообщений: 428
С нами:
9501385
Репутация:
0
|
|
Пробуй ubuntu server, дружественная и надежная ос, команды debian и в нете куча манов.
|
|
|
|
21.04.2011, 01:37
|
|
Участник форума
Регистрация: 30.11.2008
Сообщений: 271
С нами:
9181149
Репутация:
0
|
|
в инете пишут что она сделала на базе Debian, но так и не указано в чем принципиальное отличие кроме полного набора бесплатных приложений для Убунты, да и под Дебиан вроде пакетов больше на данный момент. Поправьте если не прав. Может Дебиан попробовать? дружественность не в приоритете, мне не горит быстро сделать, да и не хочется идти по пути наименьшего сопротивления, главная задача - извлечь опыт администрирования Линух-сервера.
|
|
|
|
21.04.2011, 08:33
|
|
Участник форума
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 260
С нами:
8739338
Репутация:
0
|
|
По моему опыту, хостеры в основном предпочитают ставить CentOS, ну и фряху, но это уже не линукс )))
Дебиан - более юзерфрендли, нежели CentOS, но, ИМХО, медленнее работает.
|
|
|
|
21.04.2011, 09:50
|
|
Познающий
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 42
С нами:
8178876
Репутация:
0
|
|
ggnk написал(а):
Опыта в линухе на данный момент мало(но есть огромное желание его получить, поэтому не хочется идти на компромисс выбирая "дружественный интерфейс" в ущерб безопасности и т.п.).
Безопасность зависит, в первую очередь, от квалификации администратора сервера, а не дистрибутива. Если опыта с unix-системами совсем нет, то нужно выбирать наиболее дружественный дистрибутив, иначе, вместо того, чтобы вникать в идеологию и понять принципы, Вы увязнете в решении технических проблем.
|
|
|
|
21.04.2011, 11:34
|
|
Новичок
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 9
С нами:
8676169
Репутация:
0
|
|
CentOS - тру.
Главное все делать по мануалам
|
|
|
|
21.04.2011, 11:44
|
|
Новичок
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 1
С нами:
8484602
Репутация:
0
|
|
Мы на все сервера ставим FreeBDS. Именно она более или менее оптимизирована под работу с сетью, у остальных же упор идёт на более широкий спектр работы.
Прошу прощения. Не заметил что речь идёт именно о ЛИНУКСе
|
|
|
|
21.04.2011, 15:41
|
|
Познающий
Регистрация: 20.03.2007
Сообщений: 83
С нами:
10075949
Репутация:
0
|
|
есть веб сервера 4 на redhat 5.2 и 2 на centos 5.4, советую или то или то.
|
|
|
|
21.04.2011, 16:48
|
|
Новичок
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 9
С нами:
8676169
Репутация:
0
|
|
sema написал(а):
Мы на все сервера ставим FreeBDS. Именно она более или менее оптимизирована под работу с сетью, у остальных же упор идёт на более широкий спектр работы.
Прошу прощения. Не заметил что речь идёт именно о ЛИНУКСе
FreeBDS... да, оно совсем непонятное, ну уж никак не линукс
|
|
|
|
21.04.2011, 18:01
|
|
Участник форума
Регистрация: 27.12.2006
Сообщений: 180
С нами:
10195287
Репутация:
0
|
|
Фря конечно штука хорошая, но на вдс если не ксен стоит, а OpenVZ
то в любом случае с линуксом возиться прийдется.
А с того что поставить - все же CentOS по моему самый нормальный вариант - манов и решений как что устанавливать хватает. Как пример, решил заменить базу данных mysql на mariadb - с полпинка завелась.
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Линейный вид
