HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #131  
Старый 09.06.2017, 17:09
user100
Флудер
Регистрация: 24.12.2011
Сообщений: 4,497
С нами: 7571126

Репутация: 373


По умолчанию

Комитет Госдумы одобрил законопроект о запрете анонимности в мессенджерах

Законопроект, запрещающий анонимность в мессенджерах, одобрен профильным комитетом по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Комитет рекомендовал законопроект к рассмотрению в первом чтении. Дата слушаний пока не назначена.

Авторы документа рассчитывают, что он вступит в силу 1 января 2018 года.

Законопроект, который запрещает мессенджерам регистрировать пользователей без установления личности, был внесен в Госдуму 24 мая. Идентифицировать пользователей мессенджеров авторы законопроекта предлагают по телефонному номеру «в рамках взаимодействия с сотовыми операторами».

- За нарушение закона, запрещающего проводить обмен сообщениями между анонимными пользователями, мессенджеры предлагается штрафовать.

- Также законопроект обязывает мессенджеры ограничивать рассылку сообщений по требованию «уполномоченного федерального органа исполнительной власти». При нарушении запрета мессенджеру грозит блокировка.

- Законопроект распространяется только на те мессенджеры, которые зарегистрировались в Роскомнадзоре как распространители информации. Среди тех, кто не стал получать такой статус, WhatsApp и Telegram.

------

09/06/2017

https://meduza.io/news/2017/06/09/k...oproekt-o-zaprete-anonimnosti-v-messendzherah
 
Ответить с цитированием

  #132  
Старый 09.06.2017, 17:37
CKAP
Постоянный
Регистрация: 09.10.2015
Сообщений: 653
С нами: 5576726

Репутация: 8


По умолчанию

Так, я был прав? Приняли его в тяпницу? Чёт не ясно из новости.
 
Ответить с цитированием

  #133  
Старый 09.06.2017, 17:39
Угрюмый
Новичок
Регистрация: 03.09.2006
Сообщений: 16
С нами: 10361620

Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CKAP  

Так, я был прав? Приняли его в тяпницу? Чёт не ясно из новости.
Комитет рекомендовал законопроект к рассмотрению в первом чтении. Дата слушаний пока не назначена
 
Ответить с цитированием

  #134  
Старый 09.06.2017, 17:40
Угрюмый
Новичок
Регистрация: 03.09.2006
Сообщений: 16
С нами: 10361620

Репутация: 8
По умолчанию

Чего и следовало ожидать.

Разгул демократии во всей красе.

Верной дорогой! Ну и т.д.
 
Ответить с цитированием

  #135  
Старый 09.06.2017, 18:24
user100
Флудер
Регистрация: 24.12.2011
Сообщений: 4,497
С нами: 7571126

Репутация: 373


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CKAP  

Так, я был прав? Приняли его в тяпницу? Чёт не ясно из новости.
Только в ГД проект внесли, для рассмотрения в первом чтении.
 
Ответить с цитированием

  #136  
Старый 09.06.2017, 20:00
Triton_Mgn
Флудер
Регистрация: 06.07.2015
Сообщений: 3,644
С нами: 5713526

Репутация: 51


По умолчанию

Интернет-омбудсмен назвал «безумием» предложение запретить анонимайзеры

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в интернете Дмитрий Мариничев в разговоре с РБК назвал «безумием» законопроект о запрете технологий для просмотра заблокированных сайтов.

«Всё это идет вразрез со здравым смыслом. В законопроекте говорится о технологиях, которые позволяют обходить блокировку. В первую очередь это VPN и анонимайзеры. Как они будут отделять VPN, который используется в коммерческих целях, от VPN, который используется для обхода блокировок? Это невозможно определить», — заявил он.

По его словам, технически запретить использовать VPN на конечных устройствах можно, но «это будет просто преследование собственных граждан в собственной стране». Также Мариничев сравнил введение предлагаемого запрета с запретом российским гражданам «вставлять в двери замки». «Ключи нужно сдать, а с окон снять шторы и занавески, чтобы было видно, как граждане живут», — добавил он.

Представители трех фракций днем 8 июня внесли законопроект, который запрещает использование технологий, позволяющих обойти блокировку запрещенных интернет-сайтов. В документе отмечается, что, если провайдеры в течение 30 дней самостоятельно не ограничат доступ к сайтам, которые позволяют обойти блокировку, то этим займется Роскомнадзор.

В середине апреля «Ведомости» сообщали, что законопроект разрабатывался в Роскомнадзоре по инициативе Совета безопасности. Источники газеты указали, что техническую часть документа создавали юристы Медиа-коммуникационного союза. Их задачей было запретить доступ на сайты с пиратским контентом, на которые пользователи попадали с помощью специальных программ.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59393b4e9a7947482fce0ddc
 
Ответить с цитированием

  #137  
Старый 09.06.2017, 20:01
Triton_Mgn
Флудер
Регистрация: 06.07.2015
Сообщений: 3,644
С нами: 5713526

Репутация: 51


По умолчанию

Интернет-омбудсмен: запрет анонимайзеров смогут легко обойти

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в разговоре с RT сообщил, что законопроект о запрете анонимайзеров нанесёт стране большой экономический ущерб. При этом запрет подобных технологий в России можно будет обойти, используя купленный за рубежом за $20 виртуальный компьютер.

«Обойти смогут достаточно простыми способом — покупкой виртуальных машин у любого хостинг-провайдера в любой стране — США, Германии, Франции или другой. Подписка на неё стоит около $20 в месяц. Это обычный персональный компьютер, только виртуальный. Если запретить покупку такого рода устройств, то нужно будет запретить и покупку компьютеров. И такое устройство можно использовать в том числе для обхода блокировок», — сказал Мариничев.

Он также усомнился, что законопроект о запрете анонимайзеров будет принят, поскольку это нанесёт стране большой экономический ущерб.

«Законопроект не примут, поскольку он находится за гранью здравого смысла. Он нанесёт большой экономический удар по бизнесу в России. Поскольку под этот закон, помимо анонимайзеров, попадут все частные виртуальные сети. Предоставление ключей от этих сетей ставит под сомнение секретность передаваемой информации, в частности экономической. Это управление банковскими счетами, взаимоотношениями между хозяйствующими субъектами. Можно сказать, что всё это будет в открытом незашифрованном виде», — пояснил он.

Ранее сообщалось, что на рассмотрение Госдумы внесён законопроект о запрете использования в России технологий для просмотра сайтов, доступ к которым ограничен.

https://russian.rt.com/russia/news/3...t-anonimaizery
 
Ответить с цитированием

  #138  
Старый 09.06.2017, 21:19
altblitz
Постоянный
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 706
С нами: 8912858

Репутация: 759


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Triton_Mgn  

Также Мариничев сравнил введение предлагаемого запрета с запретом российским гражданам «вставлять в двери замки». «Ключи нужно сдать, а с окон снять шторы и занавески, чтобы было видно, как граждане живут», — добавил он.
В '40-ые годы прошлого века, нацисты запретили занавешивать окна на первых этажах в странах Европы.

Это стало традицией и вошло в обиход домашнего уклада.

Вечерняя прогулка по улице, окна без штор - в одном, мопс приветствует лаем, в другом - кошка сфинк, совсем обнаженная и греется на солнце ))
 
Ответить с цитированием

  #139  
Старый 09.06.2017, 21:23
Угрюмый
Новичок
Регистрация: 03.09.2006
Сообщений: 16
С нами: 10361620

Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от altblitz  

нацисты запретили занавешивать окна на первых этажах в странах Европы
Это правда? Даже не слышал никогда...
 
Ответить с цитированием

  #140  
Старый 09.06.2017, 21:55
altblitz
Постоянный
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 706
С нами: 8912858

Репутация: 759


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Угрюмый  

Это правда? Даже не слышал никогда...
Это правда. В пригородах, в домах старинной постройки - бюргеры до сих пор окна оставляют открытыми.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.