HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Linux, Freebsd, *nix
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #41  
Старый 28.11.2011, 19:14
citadeldimon
Познающий
Регистрация: 27.08.2008
Сообщений: 43
С нами: 9318706

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

94Hours написал(а):

После всех перечитанных комментариев, могу сказать только FreeBSD...

Если есть знания, то только FreeBSD, иначе думаю попроще будет дебиан.
 
Ответить с цитированием

  #42  
Старый 28.11.2011, 22:18
94Hours
Познающий
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 57
С нами: 7615724

Репутация: 0
По умолчанию

Согласен, без знаний никак. Но если уже браться за сложную задачу. То FreeBSD, я думаю много форумчян поможет если что в настройке.
 
Ответить с цитированием

  #43  
Старый 29.11.2011, 15:51
J-J
Новичок
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 11
С нами: 7631867

Репутация: 0
По умолчанию

Использую CentOS, настройка схожая с Debian, много мануалов, медиа функционал достаточно большой, в общем неплохая OS для сервера
 
Ответить с цитированием

  #44  
Старый 29.11.2011, 17:10
past0r
Познающий
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 96
С нами: 9220465

Репутация: 0
По умолчанию

Мой выбор - Дебиан, или Убунту.
 
Ответить с цитированием

  #45  
Старый 17.12.2011, 11:03
Hell-Fire
Новичок
Регистрация: 13.02.2007
Сообщений: 28
С нами: 10125915

Репутация: 0
По умолчанию

Gentoo
Но требует знаний. Собирается конкретно под "железо" - ничего лишнего. Очень высокая производительность и надежность... Рекомендую в общем)
 
Ответить с цитированием

  #46  
Старый 17.12.2011, 16:31
webpirat777
Участник форума
Регистрация: 25.04.2009
Сообщений: 207
С нами: 8970926

Репутация: 0
По умолчанию

UNIX FreeBSD не пробовали?
Есть десктопный вариант - PC-BSD

Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 5 сообщений, у вас 0 сообщений.


Русское сообщество:

Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 5 сообщений, у вас 0 сообщений.
 
Ответить с цитированием

  #47  
Старый 20.12.2011, 09:41
Bulatti
Новичок
Регистрация: 17.08.2010
Сообщений: 23
С нами: 8281178

Репутация: 0
По умолчанию

если есть опыт работы то конечно Archlinux и к нему уже сами выбираете графическую оболочку. Ну и понятное дело что кеды ставить не надо. Да и гном не потянет. Ставь легкую. Xfce кстати тоже тяжеловата стала...( OpenBox попробуй.
 
Ответить с цитированием

  #48  
Старый 22.12.2011, 15:44
tobiagaru
Новичок
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 24
С нами: 8992870

Репутация: 0
По умолчанию

Ubuntu + lxde

или Puppy (единственный недостаток - только root)
 
Ответить с цитированием

  #49  
Старый 26.12.2011, 07:15
need help
Участник форума
Регистрация: 02.09.2007
Сообщений: 148
С нами: 9837470

Репутация: 0
По умолчанию

Мне нравится Mint - удалось поставить легко даже на китайские нетбуки, на которых автоконфигурация других дистрибутивов не проходила.
 
Ответить с цитированием

  #50  
Старый 28.12.2011, 20:51
LuckyNeo
Участник форума
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 171
С нами: 8913737

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

Легкий, быстрый, и надежный Linux?

По-моему мнению, которое сложилось в течении 2-х лет, таких дистрибутива 2 из бесплатных: CentOs 5.4-6.2 x86_64 и Debian 5-6.0.3 x86_64. Другие пробовал, не интересны. НО я имею ввиду НЕ варианты десктопные. Мне нравится консоль, очень нравится.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.